Fe de errores argumentales??

[homerelmalo]

Segun la tercera temporada de smallville Lionel Luthor se vó con el doctor Swan para intentar conseguir informacion de Clark. Según se deja entreveer en esa cita, se daba a entender que Lionel y Swan no se habian visto antes y que no habian tenido ningún tipo de relación. Pero según la septima temporada, Swan perenecia al mismo clan al que pertenecia Lionel Luthor, los Teegue, los Swan y los Queen. Si se veian de vez en cuando para hablar sobre Veritas, como es que según la tercera temporada no se habian visto antes?

[DaniraXkY]

Es muy cierto, pero lo podemos interpretar como que hablaban en clave, digo es la única lógica que le encuentro .

[Stiggzab]

yo lo que creo es que intentaron rebuscarlo mucho en la temporada 7 y al final lo jodieron y bien

[selagi]

esta claro que no tenían pensado lo de veritas desde el principio de la serie, yo tambíen pienso que lo liaron demasiado

[--[Sacred-Kripton]--]

¿Que se puede esperar con unos cutres de guionistas?

[istroy]

pero hay muchos errores de ese tipo, como por ejemplo utilizar la imagen de la cueva cuando chloe le muestra a clark la investigación de jimmy y muestra esta imagen



se supone que hablaba del conflicto interno de Naman.

y en el caso de clark, es kal-el contra él mismo.

según el primer episodio de la cuarta temporada




despues en la septima jimmy dijo que el dibujo significaba que el viajero tenia un enemigo poderoso o algo asi...ahi tampoco calza con lo que dijeron en la temp 4.

[BaRo]

teneis razón con estos errores. ademas, que con lo referente a Veritas, está clarisimo que se lo han inventado a lo loco. en las temporadas anteriores, la mansion Luthor no tiene ni una misera V de Veritas, y qué casualidad que ahora en la septima temporada ha aparecido plagada. Ejemplos: las ventanas, nunca han tenido el simbolo de Veritas hasta la septima temporada, y la chimenea, el dibujo dentral no es igual que el que apareció en el episodio 19 de esta ultima temporada

lo único que veo lógico en parte es que Lionel desde la temporada 2 mas o menos ya sabia que Clark era algo "raro" (recordemos que cuando estaba supuestamente "ciego", Clark utilizó sus poderes en más de una ocasión delante suya) y aun sabiendolo nunca lo delató. eso puede tener algo de lógica. así como lo del Castillo, que fue traido piedra por piedra desde Escocia, que es algo que lo mencionaron en la primera temporada y ahora han dado a conocer el por qué, que tambien tiene lógica pero ha sido fruto de una paranoya que les dio a los guionistas inventandose lo de Veritas

[Super_House]

¿Que se puede esperar con unos cutres de guionistas?

Por suerte no los sufriremos más. Si aquella noticia que salió hace unos meses es verdad, abandonan la serie después de siete años.

[Keidell]

En realidad, BaRo, lo de las ventanas es muy relativo, pues fueron mil veces las ocasiones en que resultaron destrozados. Podríamos pensar que alguien, durante los arreglos, cambiar un poco la cosa, aunque sigue siendo una idea absurda. Y lo de la chimena, la verdad es que si le damos mucha vueltas al asunto jamás llegaremos a ningún lado. Está bien lo de resaltar errores para pasar el rato, pero la verdad es que no le veo mucho sentido. Aunque reconozco que es un tema interesante que no me había planteado nunca. ¿No habrán mensajes subliminales por casualidad?

[homerelmalo]

Lo que esta claro ue son buenos como guionistas porque sino no hubieran sido capaces de hacer una serie tan buena como smallville (nos hubieramos tenido quecomer otro bodrio como faconcrest jejeje), pero lo cierto esque se les ha acabado un poco la mecha despues de siete teporadas.

[Restart]

Pues en la sexta temporada ya hay un guiño a Veritas... Cuando Lana amenaza a Lionel con cortarle el tubo de oxigeno;

Lana; Dame un motivo para no hacerlo.
Lionel; Estoy protegiendo a Clark.

Y nosotros pensaríamos que sería porque la conciencia artificial de Jor-eL le eligió como su Oraculo y se volvió bueno..

Eso no tiene mucho sentido, además Lionel nos ha tenido siempre en la duda de si bueno o malo, por sus decisiones tan drásticas, pero nunca sabiamos el motivo, hasta que se nos reveló que ese motivo era Clark.... Lionel es consciente de que Clark es el viajero en el momento que empieza a visitar a los Kent, en la primera temporada, tal vez ya perteneciendo a Veritas tenía otro objetivo para él, recordad que era o destruir al Viajero por ser una amenaza o salvrle porque es un salvador.. Lionel lo tuvo claro en cuanto tuvo su sincronización con Jor-El, no se le había mandado para dominarles si no para que le acogieran con amor.. Y de ahi su devoción por Clark hasta su muerte.

Así que para mi lo de Veritas no me parece un error y si, el que no hayan justificado de alguna manera lo de las ventanas.

Y lo de Jimmy es una interpretación suya de las fotos nada maás..

Un saludo.

[selagi]

no sé, lo de que Lionel sabía lo de Clark desde el principio es seguro, ya que el arregló lo de la adopción y siempre le ha ido tirando indirectas, pero lo veritas lo sigo sin ver claro, bueno al fin al cabo que más da

[DaniraXkY]

Restart tiene mucha razón, y su comentario mucha lógica. Ya lo habia visto desde ese sentido, pero no recordaba la escena entre Lana y Lionel. Es muy cierto, aunque creo que los guionistas nos deben muchas explicaciones reespecto a algunos errorsillos de por ahí .

[sorrowkent]

Yo creo que toda la historia de Veritas se les ha ocurrido muy tarde, sea en la sexta o la séptima temporada. Lo que han hecho ha sido cuadrar unas cosas como las que dice Restart, pero lo que no tenía sentido pues ni siquiera lo han tenido en cuenta. El tema es que según mi opinión personal cosas como lo de que no conociera a Swann son pruebas sólidas de que no tenían ni idea de que iban a salir al final por ahí con lo de Veritas, y que si bien se puede interpretar como "hablaban en clave", creo que es una justificación como poco muy cuestionable y tremendamente débil... Igual que esto digo la etapa de Lionel en la cárcel, ya lo dije una vez y lo repito: le robó los poderes a Clark y no me da ninguna impresión de que estuviera protegiéndole, desde ninguna perspectiva.

Conclusión final: guionistas chapuceros

[shellbys]

Lo de veritas fue un as q tenia los escritores bajo la manga para seguir enrredando la serie..