Mira, Vader, hasta ahora he seguido la conversación porque simplemente me parecía eso, pero sinceramente creo que esto lo estás llevando ya a algo personal y, me vas a perdonar, pero por ahí ya no sigo.
¿Sabes? Las bromitas están muy bien cuando se dicen una vez, quizá hasta dos... Cuando se utilizan de forma reiterada para querer tirar por tierra los argumentos de los demás, la cosa como que ya deja de tener gracia.
Yo sí que leo perfectamente, ni me hacen falta duchas frías (te repito por décima vez), ni mucho menos gafas ni sonotones. Quizá te podría decir que empleases el mismo consejo, porque creo que hay veces que das consejos que no te aplicas.
Que aquí los dedos de luces los tenemos todos, no sólo tú. Y que no por querer ponerlo todo en duda significa que tú tengas más luces que nadie.
Realista es tomarse las cosas tal cual son, no el querer buscar dobles sentidos en todo. Sin ir más lejos, diciendo que yo he puesto las comillas con doble sentido, cosa que es falso. Como bien te he explicado antes, simplemente he enfatizado lo que he dicho, nada más.
Y no, hay cosas que no se interpretan. Las cosas se interpretan cuando dan lugar a interpretación, por ejemplo, la última frase refiriéndose a los flashes de Lois. Ahí puedes especular lo que quieras, porque no nos han dicho lo que pasará. Aquí nadie "da por hecho nada sin saber"... Es que precisamente lo que se ha hecho es dar opiniones sobre lo que se sabe. En todo caso, serías tú el que está dando cosas por hecho sin saber, porque nadie ha dicho que lo que nos han contado sea falso. ¿Primero dices que Patty es una fuenta fiable y luego la tachas de mentirosa?
Si te dicen Lois y Clark se dan su primer beso (
primer beso, no un beso en la mejilla ni nada por el estilo, porque bien recalcado queda que es la
primera vez que es un beso de ese tipo), en el Planet e iniciado por Clark, me váis a perdonar pero no hay interpretación posible. Y querer darle vueltas a eso, me parece fuera de lugar.
Por cierto, si simplemente ocurre tal cual, Vader, tú mismo has dicho que no lo vas a celebrar. ¿Ahora has cambiado de opinión?
data:image/s3,"s3://crabby-images/54832/5483202d6cd707e6e0ff8fa68fdc4fb004bdace4" alt="einh? :smt102"
Hijo, yo si ocurre tampoco voy a "alcanzar el Nirvana". Eso lo haría si viniese Tom por aquí y la del "kryptosutra" fuera yo pero, para mi desgracia, no creo que sea el caso.
De nuevo te digo que me parece incomprensible que pongas en duda una fuente más que fiable y que me saltes con eso de que "la quieren meter doblada" cuando Patty en concreto ha demostrado con creces que sus informaciones son más que creíbles. No puedes quejarte de algo que ella nunca ha hecho, en todo caso tendrías que estar agradecido porque haya alguien fiable que sea capaz de darnos información sobre fuentes seguras. ¿Y primero te quejas con que no te den información y luego también de que lo hagan? En serio que no hay quien te entienda...
Yo no hago juicios prematuros. Tú mismo eres el que está poniendo en duda todo, no los demás y estás proclamando a los cuatro vientos que "nos vamos a dar un ostión" cuando no tienes ningún dato sólido para poder afirmar tal cosa. Ya te digo que, una vez más, serías tú el que los hiciera con las afirmaciones que has dado antes, porque hasta el momento, nada puede hacer pensar que Patty esté mintiendo. Realista serías si afirmaras eso de alguien que lo hiciera habitualmente, cosa que no es el caso.
Repito nuevamente, que creo que aún no lo has entendido: que si me tengo que ir con un rifle a Vancouver, me iré, que si tengo que criticar las pifias que metan, lo haré, pero que no por estar expectante o mantenerme con la mosca detrás de la oreja "por si acaso", hay que dejar de disfrutar las informaciones que te dan si son precisamente lo que esperabas. Que aquí nadie se va a morir si algo no se da como finalmente se dice, que todos estamos ya más que escaldados.
Y dicho esto, tú sigue a tu bola, pon la negatividad en todo que eres libre de hacerlo. Yo prefiero mantenerme en el mejor sitio que he encontrado y que es precisamente en el centro y mi hermanita Akka sabe muy bien de lo que hablo, que es la que más conversaciones ha mantenido conmigo sobre este tema en concreto.
Ah, Tor-An, ni te he ignorado, ni tenías que "amasar a las fieras", te aseguro que estoy más que tranquila. ¡Si crees que esto es una pelea, es que no has visto nada aún!
Ahora, os agradecería a todos que se retomara el tema del post, que para eso se ha abierto. ¡A partir de aquí saco el
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5b7e/b5b7e9ee0aa75348257abeff739c652cebb58072" alt="ostiazo que te meto :bate"
! Si alguien quiere decirme algo más, que utilice los mp. ¿Entendido?
En cuanto a lo de la mitología, Galen, te lo he explicado ya muchas veces, la mitología no es sólo la historia de las pelis de Supermán, sino que son todas las versiones que se han sacado en los cómics y, precisamente en ellos Clark y Lois tienen una relación mucho antes de que ella sepa que él es Supermán (línea que sería la clásica) e incluso en otras más recientes lo sabe pero guarda silencio a la espera de que él lo confiese, así es que lo que puedan avanzar en este sentido con Clois estaría totalmente alineado con esa "mitología" de la que hablas.
Lo de Jimmy no es comparable, porque (que alguien me corrija si no es así, que le estaré muy agradecida) él nunca ha sido de la misma edad que Lois y Clark en ninguna de las versiones que se han hecho, sino que precisamente por esa diferencia de edad y dada la experiencia que ya tenían ambos es por lo que lo adoptaron como sus mentores. Si se hubiera seguido la línea de Jimmy en la serie se habría cambiado por completo toda la esencia del personaje.