Shelby escribió:...y esto es precisamente en lo que más flaquea Snyder, porque no es un director que se caracterice por saber sacar todo ese tipo de matices emocionales. .
¿En eso es lo que más flaquea Snyder?
![Shock :shock:](./images/smilies/shock.gif)
¿Ya viste la película Shelby?
![Sonrisa :smile:](./images/smilies/smile.gif)
Vayamos por partes, como diría Jack el destripador:
Tenemos claro ambos, que Watchmen o Batman son comics cuya temática es mucho más oscura que Superman, y que tanto Snyder como Nolan, reflejaron a la perfección la personalidad/es de sus personajes en sus respectivas películas, tanto de los héroes como de los villanos ¿no? Ergo, supieron captar la psique y las emociones de sus personajes.
No entiendo entonces porqué a priori no van a saber hacerlo con Superman. Que el personaje es distinto, evidente. Que tiene otra moralidad más elevada que cualquier otro superhéroe, obvio. Digo más, que podría ser la antítesis de los personajes que han filmado hasta ahora, seguramente. Pero…¿Significa todo eso que no van a saber llevar (a priori) el personaje de Superman porque no lo han hecho antes? Rotundamente NO.
Shelby escribió:
Por eso te decía que sería interesante que le echaras un vistazo a toda una rebelión generalizada que se está produciendo por parte de los fans en el mundo de los cómics, porque con el nuevo reboot precisamente se está "batmanizando" a Supermán, y por ende se está perdiendo la parte más fundamental del personaje, que es su humanidad y su fe incondicional en los demás.
¡Por Tutatis! Digo más, ¡Por Crom! Más aún por ¡beata ubera, quae lactaverunt aeterni Patris Filium!
(1) Cuantas veces te habré leído Shelby, en los spoilers de los episodios de Smallville, que no te gustaba forjarte ideas preconcebidas de los episodios y así no prejuzgarlos hasta haberlos visto. Espero que sigas opinando igual y que no vayas con esa masa descerebrada o mononeuronal (me da lo mismo) que sin ver el resultado final ya se están rasgando las vestiduras.
A priori darle una temática más seria a Supermán no tiene nada de malo. ¿Qué es más interesante, ver a un personaje infantilizado y absolutamente plano, lleno de bondad suprema y una moral altruista completamente indestructible? Ó a un Supermán “humanizado” al que le cuesta, le duele, sufre con sus decisiones, pero que las toma porque es lo correcto, por el bien de la humanidad, aún sacrificándose ? Para mí, lo segundo, sin duda.
No se trata de que vayamos a ver a un Supermán lanzando rayos por los ojos fulminando a sus enemigos y descojonándose de ellos, vamos a ver….
Supermán, ya sabemos todos lo que representa ética y moralmente pero lo que digo es que si vemos lo que realmente cuesta ser Supermán, sus dudas, inquietudes, temores, las decisiones que debe tomar, SUS ERRORES, la enorme responsabilidad que conlleva ser él, nos emocionará más a todos, “empatizaremos” más con el personaje y en mi opinión ese es el camino que yo quisiera que tomaran en el desarrollo de su “Supermán”
Lo que van a hacer al final estos dos chalados, no lo sé.
![carcajada :smt005](./images/smilies/005.gif)
Juzgaré su trabajo cuando lo vea, no los voy a crucificar antes de tiempo. Ya habrá tiempo de clavarles tachas hasta en los ojos si hace falta, si la cagan como Singer.
(1) Las bienaventuradas mamas que amamantaron al Hijo del Padre. ![te mereces un besete :smt058](./images/smilies/058.gif)