Huesario.

lo primero, eowen, bienvenida!!!

y lo segundo.tienes muxa razon en eso que dices, pero el problema no es que tom no haga eso que has dixo bien, sino que hay 3000 personas que lo hacen "mejor" ok???
es lo que pienso....

estoy de acuerdo contigo cesarpolvo!!!

por muxo que te esfuerces en ser el mejor, siempre habra alguien mejor que tu!!!
dew

Vale,vale Cesarpolvo, es posible que tengas razón, pero es mas difícil aunar capacidad y que además tenga el físico que tiene. Practicamente todos los de este foro somos superman-niacos, así quie recordareis que de Cristopher Reeve se dijo en su momento que era muy guapo pero que era mal actor, luego demostró que no era así. A veces a los actores guapos les pasa como a las mujeres guapas que no se les deja actuar y reciben demasiadas críticas, si no fijaros en los muchos ejemplos que hay por ahí. En España tenemos actores y actrices malísimos que están arriba y encima no son ni guapos.

Tienes razon en todo lo que dices, xo......que tiene q ver eso con lo que yo e dixo???

yo no digo que tom sea malo, ni que solo lo quieran por ser wapo. Creo que es muy wapo y muy wen actor....lo que pasa esque hay personas mas wapas y mejores actores que el!!!!!!
de ai que no lo cojan para papeles importantes!
dew

cesarpolvo escribió:Como actor, una persona nace, no se hace.
Si eres bueno, eres bueno. No hace falta ni que estudies. Y si eres malo, ya puedes estudiar que.............
dew

cesarpolvo escribió:Generalmente, amas años, mas experiencia.
dew

Creo que te contradices, de todas formas tienes parte de razón, tienes que tener un "don" especial, con ese se nace, pero, a parte la experiencia, que tiene que ver mucho con el estudio, hace que seas aun mejor. TODO ES IMPORTANTE

joe mkent, digo tantas cosas que.....

pero yo me entiendo.....es muy importante tener ese don de actor que alguna gente tiene y otra no, pero dentro del grupo de los que tienen el don, a mas experiencia, mejor eres!!!! o no???

pues yo pienso que tom es un excelente actor, como dicen por ahi no por su fisico que es algo obvio, sino porque es muy expresivo en cada situacion realmente y EN TODO MOMENTO crees q es superman. lo que ocurre es qe no le han ofrecido aun una peli con la qe lucirse, sin embargo en smallville (como tiene la oportunidad, bien q se luce y lo hace perfecto) "terror en la niebla" es una mierda como una catedral (argumento, final demas actores..) y doce en casa?? por favor!!! aunqe esos papeles los interpretara un mel gibson o "Al paccino", no podrian tampoco darle mucho desí...

no hay pensar solo en el actor en la realidad, sino al personaje que tiene q dar vida en la ficcion, no comparemos esos papelillos con el mito clasico de superman (que esta a años luz de dichos papelillos..)


yo no cre que el prota de superman return lo haya hecho mejor q tom, eso esta a la vista, por cierto vaya caca de peli por dios!! el tio lo hizo como el culo!!!

Luisa22, creo que te equivocas, SUPERMAN RETURNS está muy bien...

[quote="ulisesmallville"]Luisa22, creo que te equivocas, SUPERMAN RETURNS está muy bien...[/quote]

bueno pos a mi no me gusto que quieres q te diga ulisesmallville, es la verdad de lo que pienso se mas tolerante con las opniones: que tu pienses asi no significa que los que pensemos diferente estemos equivocados o viceversa.

bueno realmente tom recien esta empezando en su carrera de actor , y k le dean papeles importantes eso lo haran con el tiempo cuando tenga mas experiencia

y con respecto ala peli terror en la niebla estuvo malisima, pero tom hizo su papel muy bien

Todavia no la he visto, pero creo k Tom dara la talla y no defraudara a nadie n_n

Sii la verdad q la peli eraa malaaa xroo wenoo es la primera seguro q en las q haga d aki en adelant iran mejorando

ps yo creo q tom es un muy buen actor! aunque michael interpretando a lex no lo hace nada mal de hecho me gusta mucho su personaje

de tom y de michael nunca lo e dudadoooo q sean buenos actores digo