Huesario.

cristina f.r escribió:no si estoy de acuerdo contigo ,si no trasmite y interpreta bien no vale de nada el fisico,pero aun asi ay muxos famosos k estan ay por su fisico y no por su forma de interpretar

estoy completamente de acuerdo contigo

yo creo q el cuerpo no importa, depende de el papel q le toke hacer.....

cada mujer tiene su encanto,depende que el papel que le toque puede igual ayudar un poco.

no os parece fuerte que vaya con un 50%!!!!!!!!!!!!????????

bien no hay duda que una mujer que quiera triunfar en la actuacion tiene que tener claro que lo mas necesario para llegar hasta donde quiere es sabiendo interpretar cada uno de los papeles que balla a ejecutar. y sigo diciendo que no es tan necesaria una belleza fisica para lograr lo que se quiere es necesario mas que eso tener las neuronas dispuestas a funcionar a la perfeccion.¡ de nada sirve una mujer bella fisicamente cuando su coeficiente es cero!

digo que no ya que un actor(a) no necesita el fisico lo que importa es como los sepa interpretar y se mida su talento por que si es solo por el fisico solo se ve lo que podria decirse que menos valdria la pena y no como haga su trabajo

sera que la mujer que quiera triunfrar en la actuacion tiene la necesidad de ser voluctuosa para poderlo lograr.

Yo pienso que los actores y actrices deben interpretar bien, sobretodo. Pero lo que está claro es que la mayoría son muy guap@s,están muy buen@s, etc. Que no saben los que ponen la tela ni nada de lo que vende más y lo que vende menos. Además para según qué papeles sí se necesitan mujeres "voluctuosas"

si me vays a criticar asi caudo yo sea actor os mando algunos matones pa q os maten

pitbull escribió:si me vays a criticar asi caudo yo sea actor os mando algunos matos pa q os maten

vos estais un poco desubicado.

a mi me parece que no necesitan ser tan voluctuosas, ahi personas que se ganan el cariño solo con la forma de ser, de acuerdo al personaje, puede ser la mas buenona, pero si tiene un personaje malo se opaca

Bueno si lo que quereis es triunfar a modo de 80 pelis basura 80 millones... pues si el fisico importa y mucho ejemplos como Vin Diesel, Orlando Bloom, y ya no hablo de raperos o cantantes metidos a actores...

Pero si lo que realmente quiere es triunfar.. aunque sea con 4 peliculas, pero que estas se recuerden para siempre no tiene xq valer el fisico ya que tu talento y el criterio a la hora de elegir papeles es lo que cuenta...

Actores como la mencionada antes por mi Meryl Streep (101 dalmtas, el diablo viste de prada..) o Morgan Freeman (Seven, Batman Begins ..) No es que destaquen por su prominente fisico.. y los tienes haciendo papelones pelicula a pelicula y tienen mas respeto y aprobacion de la gente que un actor cachas o una actriz despampanante de turno...

Que que prefiero es obvio que lo segundo

Luego hay excepciones tienes por ejemplo a Brad Pitt que mucha gente lo tiene como icono sexual y en mi casa ademas de esto ( ) es un actorazo capaz de papelazos como Sleepers o Babel y bodrios como Mr. Mrs. Smith... o otro de mis iconos como es Edward Norton que casualidad que ambos coincidan espectacularmente en "el club de la lucha"

Hombre yo pienso que no es extricatamente necesario tener un cuerpazo para triunfar como decis, pero si que ayuda.

Ademas como todo en la vida, si tienes las dos cosas pues mucho mejor te iran las cosas... como Monica Belucci por ejemplo....

solo necesitas ser voluctuosa si te quiere convertir en estrella porno!!!