Huesario.

NiSiLLa escribió:en este ultimo tienes algo mas de margen para mostrar cosas que con un libro no puedes..

En esto difiero un poquito contigo, ya que el libro tiene la capacidad de hacerte, como tú misma dijiste, imaginar, y la imaginación no tiene límites, en cambio en la pelicula no ves nada más que lo que ellos te quieran mostrar en la visión del director, por ejemplo, el primer best seller que lei en mi vida fué ET el extraterrestre, cuando lo lees te das cuenta de que ET tiene la capacidad de comunicarse con las plantas, literalmente cominicarse, es decir, platicar con ellas, pero telepáticamente, como esto es sin hablar, en el libro lo escriben, pero en la pelicula lo excluyeron, otro detalle es que ET no es ni siquiera un adulto, sino que es el hijo de uno de los científicos que llegaron a recolectar plantas para llevar a su planeta, como niño que es el se aleja del grupo y es cuando sucede que llegan los humanos y los cientificos extraterrestres tienen que huir abandonando al pequeño ET, de sto tampoco habia manera de mostrarlo en la peli a menos que pusieran una "voz en off" (un narrador) y eso desmerita a las peliculas, les da un toque mas de comedia, es mi opinión...

Umm vamos a ver me refiero en el sentido grafico.. tu te puedes imaginas el cuadro de la ultima cena... pero si no lo has vito antes no puedes "intercambiar" los datos o posiciones que argumenta un libro a no ser que este muy muy detalladamente narrado.. en un pelicula en cuestion de segundos de muestran como afectan colores posiciones y que quiere o hubiese querido mostrarte el artista

es en lo que me refiero a que tienen mas maniobra a la obra de mostrar.. claro que un libro te inspira mas y te hace pensar como serie una escena pero en el cine te lo muestran tal y como seria

no se si me conseguido explicar bien

Si, te entiendo, depende del cristal con que se mire, una de las cosas que me encantó del código da vinci (libro) fue que me tenía leyendo a un lado de la pc, cada detalle que mencionaban entraba a "San Google" a confirmarlo, le añade más emoción a ese tipo de libros...

Es una buena peli, me gustó bastante, y podría ser cierto todo eso, de la descendencia.

Yo voto por mala, aunque no la haya, me gustó mucho más el libro.

yo antes del libro y pelicula.. jugue al GABRIEL KNIGHT 3 y plantean esa tematica (hablo del año 2000 o por ahi ) se lo comente a una amiga y me ponia a parir que ocmo podia decir esas burradas (ella es catolica aferrima)

ya no me ha vuelto a decir na mas jajaj

Jesus existio (creo que esta probado cientificamente).. para mi, no hacia cosas "raras" si no que era un visionario en su epoca y sabia meterse a la gente en el bolsillo... ademas segun las tradiciones de esa epoca y la religion que se procesaba.. los hombres debian casarse y estaba mal visto verlos con mujeres si no estaban casados con lo cual Jesus deberia tener una mujer a su lado.. y esa seguramente fuese Maria Magdalena.. la cual era descendiente de reyes.. no una simple "p***"...

y esta se encontro tan perseguida que tuvo que uir.. y no hace falta irse lejos para ver como en pueblos franceses tienen una cierta debocion por ese personaje.. por algo sera no?

La historia ahi esta.. otra cosa es que se tergiverse a como uno quiera verla..

hay un dicho que reza " La religion se invento cuando el primer mentiroso encontro al primer gili****" xDDD

A mi me parece bien que la gente crea, es mas la fe es buena.. pero cuando uno se aprovecha de esa fe.. pues pasa lo que pasa y la iglesia de eso se ha aprovechado 100%

bueno esta pelicula la acabo de ver hoy jeje me a parecido muy entretenida la califico con un muy buena por no poner un excelente ehhh
salu2

yo eh visto la peli, pero el libro no me lo eh leido asi k no voy a opinar si el libro esta mejor k la peli. con respeto a la pelicula, es una pasada, la manera de investigar y cuando estan en la casa del viejo y empieza a darles las imagenes del cuadro de la ultima cena de Da Vinci, es impresionante la de coincidencias, esta peli es para poner a parir a la Iglesia xk vamos lo ksacan en un momentiko al final se keda con k la iglesia miente y de verdad Jesus tiene descendientes, pero por desgracia solo hay una manera de averiguarlo por ahora, kuando muramos ai se sabra si es cierto todo lo k nos han contado desde niños o todo a sido una farsa. salu2

NiSiLLa escribió:hay un dicho que reza " La religion se invento cuando el primer mentiroso encontro al primer gili****" xDDD

Muy buena frase Nisilla y además una gran verdad

Jajaja, asi es
La peli me es escalofriante por aquel personaje que se daba azotes el mismo, x Dios! que pedazo de loko!!!

Pus vi la peli hace una semana o asi, me la alquile a ver que tal estaba, y sinceramente, me podia haber ahorrado el dinero.

TOM HANKS!! mi idolo, la peli esta exelente gracias a el

es una buena peli y eso k kuenta puede ser cierto o no... segun kien lo mire jejeje la si a la iglesia no le gusta abra motivos para ello... pero bueno kien sabbe..... cualkiera de nosotros mismos podemos ser descendientes...... es y sera un gran enigma todo lo relacionado con jesucristo

calla calla que una vez a un tio mio le dio por decir que tenia sangre azul y era descendiente de reyes :O

dice que mirando heraldicas y chorradillas se encontro un apellido que lo tuvo un rey y nose que.. vamos que lo dijo eldia del cumpleaños de mi abuela y nos miramos todos y nos empezamos a reir pero a saco hasta mi tia le llamo gili**** jajajajajajaja

bueno tanta polemica de la religion tal y tal...para despues ser una pelicula normal y corriente,,,q kieres q te diga...nose no me a gustao como a acabado, esk en esta pelicula primero te tienes q leer el libro sinos no entiendes ni papa...


en cuanto al autor del libro...madre mia q desgraciado...querran saber porque??

escribio en un libro suyo...q españa era una mierda y puso a sevilla como si fuera...yo k se...pero es brown o como se llame mis respetos no los tiene