Unico Post de FORMULA 1.
Moderadores: Lore, Super_House, ZeTa, Trasgo
yo estoy del todo de acuerdo contigo, la formula 1 a parte del motor habria q ver quien conduce mejor, como en las world series, q todos llevan el mismo tipo de motor, y asi se ve el manejo de cada pilotoaketza escribió:ya, si yo creo capaz de ganar a alonso asta heifeld, pero no creo que lo aga!! Yo, les pondria a todos los pilotos el mismo coche, que no hubiese equipos, todos el mismo coche, y que gane el MEJOR, y nunca mejor dicho!
Yo tb lo seria en un Mclaren... habria que verlo con spyker xDDDDDD es lo que tiene ser el niño mimado del tito Ron... y mas hoy dia que als carreras son 70% coche y 30% piloto.. a ver el año que viene sin control de traccion, se va a demostrar que pilotos tienen o no talento para competir..aketza escribió:si, es muy bueno, yo al principio me enfade cuando no sacarona delarosa, pero al ver las primeras carreras e descubierto que es un crack!!
Con esto no quiero decir que hamilton sea malo ojo eh? que pra 3 carreras que lleva en F1 le veo mas futuro que a Massa..
y respecto a que vyaan todos con el mismo coche.. discrepo.. para esto esta la GP2 donde son todos los coches iguales y lo que prima es el piloto.. La F1 ante todo es un engocio y si invierto un monton de millones es para tener lo mejor... Es como un atleta.. es decir si este tiene isntalaciones adecuadas, gente que se ocupe de el en cuanto al entrenamiento dia a dia, alimeantacion, controles... siempre dara mejor resultado que uno que se entrena en la calle ..(para todo hay excepciones.. solo hay que ver a gente como Abel Anton, Paquillo o Superman Martinez que era un crack cuando se entrenaba con 4 cosas...y en el F1 el ejemplo esta en Toyota el equipo que ams dinero invierte en el coche y mas resultados nefastos se esta llevando)
Pues no estoy deacuerdo contigo Nisilla,no es justo quitarle meritos,ya que Alonso tampoco hizo algo especial en Minardi,se limitaba a acabar la carrera,en cambio Hamilton mimado o no le va muy bien,y ya que ha salido de una familia no muy rica que digamos se merece que lo mimen (que en mi opinion parece al reves,a mi me parece Alonso el mimado,pero bueno),y yo le veo mas futuro que todos los que estan en la parilla,y no solo mas que Massa (por ser de Ferrari...),podria superar y lo superara a Alonso tambien,es solo cuestion de tiempo.
Ahi te equivocas, Alonso fue capaz de acabar carreras y de conseguir un 10º puesto con un minardi prehistorico.. ademas de que en sus carreras quedaba siempre por delante de coches mejores como los Jordan, los arrows como el de pedro de la rosa y otroque no recuerdo el nombre...
Si por algo se ha caractrizado Alonso es por sacar lo mejor de cada coche que pilota y eso esta al alcance de muy pocos..
Alonso es talento nato.. Hamilton es talento a fuerza de talonario.
Si por algo se ha caractrizado Alonso es por sacar lo mejor de cada coche que pilota y eso esta al alcance de muy pocos..
Alonso es talento nato.. Hamilton es talento a fuerza de talonario.
Ya,pero eso fue despues del abandono de varios coches que sino...NiSiLLa escribió:Ahi te equivocas, Alonso fue capaz de acabar carreras y de conseguir un 10º puesto con un minardi prehistorico.. ademas de que en sus carreras quedaba siempre por delante de coches mejores como los Jordan, los arrows como el de pedro de la rosa y otroque no recuerdo el nombre...
Si por algo se ha caractrizado Alonso es por sacar lo mejor de cada coche que pilota y eso esta al alcance de muy pocos..
Alonso es talento nato.. Hamilton es talento a fuerza de talonario.
Ahora que tiene momentos de suerte no lo convierte en el mejor,se demostro mas con Renault,pero aun asi no me cae bien su estilo de conduccion,que otros me divierto mas ya que han hecho cosas mucho mas interesantes,maniobras al limite,adelantamientos espectaculares...
eso que dices que no te gusta de el es exactamente lo que le hace ser el mejor, es el autentico hombre de hielo no es ambicioso en el sentido de ganar siempre, el lo que quiere es ganar al final. por cierto no se si as visto todas las carreras de alonso pero tambien ha echo cosas de esas tan emocionantes.
y aparte de eso tambien te doy la razon, muchas veces lo que se quiere es espectaculo, no ser tan seguro y arriesgar un poco mas
y aparte de eso tambien te doy la razon, muchas veces lo que se quiere es espectaculo, no ser tan seguro y arriesgar un poco mas
He visto todas las carreras del 1999 hasta ahora (aunque me haya olvidado de muchas otras),pero hombre de hielo tampoco le diria yo,sin copiar,que ultimamente lo veo algo mas liquido eh? No se,la pasada de Heidfield lo dejo perplejo,si hasta el final no pudo resarcirse,y a decir verdad él solo reconocio al final que se quedo atras porque era lento,nada mas,osea que no es tan rapido como pensais,ya que con el mismo coche Hamilton llego al segundo puesto y aguanto,ya me direis entonces.Pero bueno al final del año se vera quien es mejor y quien peor.
-
Super_House
- Moderador/a
- Mensajes: 6956
- Registrado: Lun Sep 25, 2006 7:01 pm
- Ubicación: California
Y tu viendo tantas carreras como dices.... no te has parado a pensar que la configuaracion puede que no fuera la idonea y por eso fuera tan lento.... o tuviera algun problema dentro del coche como lo tuvieron los ferraris en Malasia....
Al unico qu eno le ha "fallado el coche" o le ha ido regular a sido a Hamilton, ya veremos donde termina cuando tenga un problema en el coche
Al unico qu eno le ha "fallado el coche" o le ha ido regular a sido a Hamilton, ya veremos donde termina cuando tenga un problema en el coche
Willy, Lore, Lur, Seph, Anna, ancksunamun, meiryan, **** y dare