Huesario.

smallet escribió:Si..yo creo que puede dar..no sé hasta la mitad..pero currar con Zod hasta el final..no me cuadra

Siempre he pensado que con Michael, tuvimos ya una buena dosis de Zod. No era necesario traerlo de nuevo. De hecho, hubiese preferido traer como villanos de temporada a Mongul o Darkseid, o incluso ambos, uno por temporada. Me parece mucho más acertado que traer a un personaje tan limitado en el momento que todos sepan quién es, y encima con esa trama tan rebuscada.

Galen escribió:Vamos a ver, Callum ha dicho que saldrá en 16 episodios, así que nos guste o no, Zod será el villano hasta el final de temp. como lo fue Davis/Doomsday. El actor que hizo de Lucas Luthor, Paul Wesley, es protagonista en la nueva serie The Vampire Diaries, así que no creo que lo veamos: http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Wesley

Dije Lucas Luthor por poner un ejemplo de villano antes que Zod para toda una temporada. Aunque esperemos a ver el resultado...

isma20 escribió:De hecho, hubiese preferido traer como villanos de temporada a Mongul o Darkseid, o incluso ambos, uno por temporada. Me parece mucho más acertado que traer a un personaje tan limitado en el momento que todos sepan quién es, y encima con esa trama tan rebuscada.

Mongul o Darkseid no tendrían sentido en la serie, son villanos para Superman como tal. En cambio un un villano más humano o "cercano", hubiera quedado mejor.

Darkseid es demasiado poderoso para un Clark que ni siquiera vuela, sin mencionar que por su aspecto, es más costoso a nivel de efectos, ya vimos que Doomsday dejó un poco que desear, así que es mejor villanos más simples. Metallo quizás salga en algún episodio más y quien sabe si volvamos a ver al Parasite, entre otros.

Pues yo no estoy de acuerdo con vosotros, la verdad. No se porque os empeñais en que la serie tenga villanos simples, pudiendo tener villanos grandes. A mí lo de doomsday me parece que fue bien llevado. De hecho en kryptonsite salio como segundo mejor efecto especial de la serie.
En cuanto a si un villano es demasiado poderoso para clark porq no vuele, si nos ponemos asi no vemos a nadie. Clark se ha enfrentado a villanos muy poderosos como Bizarro o Brainiac.
Y en lo del físico, si algo tiene smallville es su forma de reinterpretar los personajes(vease Martian, Doomsday...). Se puede poner a un Darkseid q no sea una caricatura del comic, sino que cogan un poco de alli y otro poco de alla... y quede algo aproximado y real que se ajuste al presupuesto, como siempre.
Lo que no se puede hacer siempre, es querer opacar una serie, para que sea tan real como si no se tratase de ciencia-ficción y de un personaje de cómics que siempre trata con el universo DC, que es lo que es.
Yo por mí quiero ver no solo a darkseid o Mongul sino a la mayor mitología posible, sea muy poderosa o no, tenga una historia complicada o no... Sino estamos apañaos, ahora esto tiene q ser tan real como si se tratase de la vida misma y de paso, no ver a ningun peso pesado de DC...es una serie... de superman. Vale tiene que tener una base real, pero también personajes de DC y cuanto más grandes y poderosos, mejor

Isma no te lo discuto, la cuestión no es villanos simples. La cuestión es cuantos menos villanos que tengan relación con Superman mejor, caso de Mongul o Darkseid. Yo soy el primero en decir que la historia de Davis Bloome / Doomsday estuvo genialmente llevada, me encantó pero tenía una base lógica. Además los villanos más que simples, han de parecer reales para un Clark iniciándose a ser Superman. Más vale poco a poco y con buena letra... que rápido y mal.
Por cierto, tanto Doomsday como Martian Manhunter tenían como "excusa" un camuflaje humano, jeje.

Pero a ver... me estas dando la razón. Tu mismo dices muchas veces que dudas que la historia de Zod, que es un villano simple, tenga una base lógica. Eso es una cuestión del guión.
Por ejemplo, Darkseid si tiene forma humana en algunas versiones del cómic. Si no la tuviese, tienes el ejemplo de doomsday, que en los cómics no tiene y aquí si.
No te doy la razón, porq tu sabes que cuando han traido mitología, como Brainiac o Bizarro, lo han bordado.
En cuestión de villanos, yo no veo que se halla hecho nada rápido y mal. Si por lo que sea el personaje de Darkseid o los villanos más fuertes, no t gustan es otro cantar. Pero si Doomsday ha sido traido a esta serie d forma realista y tu mismo lo acabas de reconocer, esta claro que cualquier otro villano puede hacerlo. Y desde luego yo siempre apostare por villanos fuertes, porq también, ya puestos a ser tan "reales", Clark es mucho más fuerte que hace unos años.

No es cuestión de darte la razón o no. Además de todo lo dicho antes, si aparecen villanos como Bizarro, Toyman, Brainiac, Doomsday... es porque son villanos digámoslo más "secillos" de hacer, económicamente hablando. Darkseid o Mongul se saldrían del presupuesto para poder hacerlos lo más reales posibles. Esa principalmente es una de las razones por las cuales seguramente no les veremos.
Doomsday fue la excepción... y con la excusa de que la mayor parte del tiempo aparecía en pantalla su forma humana: Davis Bloome.

Dev-Em escribió:Darkseid o Mongul se saldrían del presupuesto para poder hacerlos lo más reales posibles. Esa principalmente es una de las razones por las cuales seguramente no les veremos.
Doomsday fue la excepción... y con la excusa de que la mayor parte del tiempo aparecía en pantalla su forma humana: Davis Bloome.

Esq no es así, porque Darkseid también tiene forma humana en algunos cómics y al ser una reinterpretación de los comics, no es necesario poner a los villanos tal cual. Tu puedes poner a un hombre, que encaje en el perfil del villano en cuestión, y darle algunas características especiales propias de los cómics y otras como la piel, dejarsela tal cual.
De todas formas, parece mentira el pesimismo que se respira a veces, cuando si algo quedo claro con Doomsday, es que más alla del presupuesto, la imaginación es lo que hace a Smallville traer personajes y darles vida propia en la serie...Y dooms más que una excepción, yo le veo como la clara prueba de que se puede llevar de una forma lógica a cualquier personaje a la serie.

isma20 escribió:De todas formas, parece mentira el pesimismo que se respira a veces, cuando si algo quedo claro con Doomsday, es que más alla del presupuesto, la imaginación es lo que hace a Smallville traer personajes y darles vida propia en la serie...Y dooms más que una excepción, yo le veo como la clara prueba de que se puede llevar de una forma lógica a cualquier personaje a la serie.

Yo pesimista???????? Cuándo en otros lugares era apenas el único que defendía la historia de Davis Bloome! Qué defendía la serie cuando otros la criticaban!

Smallville es lo mejor que le podría haber pasado a Superman para entrar en el nuevo milenio. Es una serie que cada año mejora y más con los nuevos productores. La llegada de la Liga de la Justicia y la introducción de nuevos personajes de DC es genial. La relación Lois y Clark es para mí la mejor que he visto, en serio. Los villanos son muy buenos, especialmente Brainiac. Yo entré a este mundo gracias a la serie así que imposible por mi parte que yo sea pesimista, sino todo lo contrario. En Lo único que opino (opinión propia nada más) es que ciertos personajes quizá más emblemáticos como Darkseid o Mongul no deberían de aparecer. Ya que son villanos quizá más enfocados a Superman, no a Clark Kent. Pero oye, sí aparecen en las serie y tienen una buena historia por mí encantado, eh?

Y para que quede claro para mí Smallville es parte de Superman.

Así que como ves yo no soy un enemigo, al contrario soy tan fan de la serie Smallville como tú, jeje. Sólo que en esto tengamos alguna pequeña discrepancia como sería normal, pero nada más. Ok?

Doomsday quedó mal como lo utilizaron, se le vió poco en la temporada y las escenas de acción con Clark en "Bride" y en "Doomsday" fueron demasiado breves, lo que demuestra falta de presupuesto. Para eso que se queden con villanos menos complicados en cuanto a su aspecto, así hay más acción, ya con Metallo se ve que la pelea será mejor que la basura que hicieron con Doomsday.

isma20 escribió:De todas formas, parece mentira el pesimismo que se respira a veces, cuando si algo quedo claro con Doomsday, es que más alla del presupuesto, la imaginación es lo que hace a Smallville traer personajes y darles vida propia en la serie...Y dooms más que una excepción, yo le veo como la clara prueba de que se puede llevar de una forma lógica a cualquier personaje a la serie.

Precismente por esa imaginación tan brillante y a veces tan TERRIBLEMENTE ESCAZA Y MAL ENFOCADA (lease, capítulo 22.Doomsday) es que uno teme y es pesismista en ciertos aspectos

A banda del presupuesto entiendo que Doomsday y Clark no se iban a pegar a puñetazo limpio... eso se verá en la pelea Superman vs Doomsday.
Pues como sigo diciendo a mí la historia llevada de Davis Bloome / Doomsday me encantó durante toda la 8ª temporada (aunque hubiese preferido dos). Al principio tuve mis dudas, pero no me decepcionó para nada. Además, una serie como Smallville se basa más en su historia que no en sus efectos especiales.

Pues nada! Como él no es aún superman y por el capítulo Doomsday, no veremos villanos emblemáticos,ni mitología, ni clois... ¿Qué mas da? Si una serie sobre el futuro superman tiene que desbordar realismo.¿Qué hay mas real que un tio que vuela con los calzoncillos rojos por fuera? Y Dooms como quedo espantoso, pues por eso mismo salio como mejor efecto especial. Ahora esperad, que Brainiac, Bizarro, o el mismo Davis, estuvieron fatal hechos y entonces darkseid no puede salir...¡ah! que no hay presupuesto... Claro por eso vimos a toda esa pila de personajes la temporada pasada.¿Como se puede estirar el presupuesto no? Ah no! Ya se lo que veremos! Veremos a Lois y Clark llevando una relación clandestina y secreta, la liga de la justicia desaparece y luego Clark se despierta, comprueba que toda la serie ha sido un sueño y se convierte en superman!Ahora bien, sale de la fortaleza andando, porq jamás volara aquí ¿Así estais contentos? Pues nada!
A mí sinceramente me ha parecido mucho peor la trama de Chloe a lo largo de la temporada, que su desenlace en el capítulo de Doomsday(y me refiero a lo de Jimmy y Davis). Sinceramente, creo que estuvieron ahi más brillantes que en "Beast" o "Injustice". Escasez de imaginación hubo mas bien con Chloe que con Davis, la verdad.
Yo ya paso de contestar sobre esto, porq no vale la pena nadar a contracorriente!

Si has leído mis comentarios anteriores, debo entender que este último tuyo no va hacia mí... porque como verás, con alguna discrepancia, opinamos igual.

¿Que? ¿Va hacia mi? Por que la verdad, Isma no te cazé una de la que dices
Y ¿contracorriente? otra vez, no te entiendo A parte, eres un experto en ver contradicciones cuando no las hay, así que...

Además, está bien que nos centremos en lo último que pasó que fue la temporada ocho, pero recuerden lo que pasó con Lex en la séptima, o con Martha Kent no más, o con otros personajes muy mal aprovechados en otras temporadas, o super explotados a lo largo de SV. En fin, a esa clase de cosa me refiero con ser pesimista en la imaginación por momentos escazas de los guionistas. Por el resto, la pareja que toque de turno que feliz sea ... y que la sepan aprovechar bien, no destruir bien