Kristopher Tapley de "Variety" ha publicado un interesante artículo en el que dice tener información interna sobre cómo la WB planea el mantener al criticado Zack Snyder a cargo de la "Justice League Part 1" y presumiblemente la "Justice League Part 2", mientras que se han analizado también los errores que ha habido en "Batman V Superman" y que no quieren repetir.
Tapley dice que los ejecutivos de la WB no estaban preparando para los “cuchillos lanzados por la crítica” con los que se ha encontrado la película, aunque también sabían que se trataba de una película transicional, “poniendo un puente entre el espacio que hay entre Man of Steel (que fue producida sin planes sobre el extender el universo) y cualquier cosa que se acerque al modelo de los Avengers/Super Friends.”
Según afirma, fuentes internas le han contado que la Justice League será algo para “contentar a la multitud que sea más apropiado a los talentos de Snyder, y que el evento de dos partes es ‘extremadamente cinético y visual.’ Será mucho más directo que existencial en su manera del tratamiento de los superhéroes.”
El escritor de The Variety resume la dirección que Dawn of Justice tomó como la culminación del plan de lo que el CEO de la WB Kevin Tsujihara quería hacer para pillar al Universo Cinemático de la Marvel de Disney desde que consiguió su puesto en Enero del 2013.
El anuncio de Dawn of Justice en el SDCC 2013, el cásting de Ben Affleck y la suma del escritor Chris Terrio fue todo parte de un plan para “ayudar a convertir el proyecto en una analizada exploración de los valores de los cómics... se hizo un intento real para avanturarse en los cimientos filosóficos de DC y deconstruir las tendencias del cine de los cómics.”
“Eso iba a ser crucial, dado que Snyder está obsesionado con la iconografía, un visualista más que un narrador de historias.”
El problema: que la WB no tiene un equivalente a Kevin Faige en Marvel y se dejó a Snyder el hacer la mayor parte de las decisiones creativas. Y aunque Snyder ha incluído una serie de imaginería que llega directa de los cómics que los inspiraron, “por muy dotado que está Snyder para capturar un impresionante fotograma, simplemente no es el tipo que sea el adecuado para aunar toda esta complejidad narrativa.”
Inevitablemente la película se convirtió más en una visión corporativa (empezando por su mismo título como necesidad de apiñar las tres palabras clave), guiada por mandatos que sentaran las bases para el Universo Cinemático de DC, nuevamente para intentar igualarse a la Marvel. El resultado fue lo que Tapley describe como “una película en la que el personaje central se sienta literalmente a ver los trailres para otras tres películas.”
“Batman v Superman revienta, desesperada por preparar el camino que DC ha perdido frente a Marvel durante los pasados siete años.”
Por todo esto, parece ser que la Warner Bros. se siente emocionada por un periodo en el que alguien conocedor de la fuente como el Jefe Creativo de DC Geoff Johns juegue un papel parecido al de Feige, cosa complicada si tenemos en cuenta que Johns ya está muy presionado en muchas direcciones no sólo por sus responsabilidades en DC Comics, sino porque también está escribiendo actualmente la próxima película en solitario de Batman junto a Ben Affleck.
“Geoff es realmente inteligente, pero tiene como 10 trabajos distintos,” comenta una fuente de Variety. “Está escribiendo cómics, controlando DC, escribiendo para la serie de tv The Flash - imagino que el tranajo de Feige es un trabajo a tiempo completo tan sólo manejando estas cosas. Así es que no sé cómo puedes perdirle a Geoff, que haga eso.”
Por ahora, el productor ejecutivo Jon Berg y el CEO de Time-Warner Jeff Bewkes supuestamente van a estar más al cargo, “prestando más atención a las preocupaciones de la historia global, pero lo que se necesita es alguien que esté muy versado tanto en la producción como en los detalles de DC.”
http://variety.com/2016/film/opinion/ba ... 201749164/
