AL QUE VIO LA PELICULA (no entrar si no la vieron)
Moderadores: Shelby, Lore, Super_House, ZeTa, Trasgo
-
EnterpriseOP
- Chloe
- Mensajes: 19
- Registrado: Mié Jun 28, 2006 5:01 pm
- Ubicación: México
- Contactar:
Re:
Respondiendote después de dos años juampy... Si me doy cuenta de las distintas personalidades, no me equivoco, sino que no entendiste lo que te quise explicar... en pocas palablas el Clark de Tom Weiling aun está en un proceso de maduración y no tiene necesidad de comportarse como tonto por que todabía no existe Superman.juampy escribió:Respecto a "ENTERPRISE", me parece que estás equivcado... Ese clark que se quedó en los 80, es justamente el verdadero clark. Lo de smallville es otro, no importa si lleva el logo de DC comics, fijate como cambian las personalidades, al igual que el de lois y clark.
Miralo a Cris Reeve como clark, y a Brandom Routh y son iguales... Ese es clark kent! no lo que hace tom welling... A pesar de que me encante smallville, debemos reconocer que le han modificado la personalidad.
saludos
Lo que tú llamas "el verdadero Clark" debe aparecer hasta el final de la serie, cuando Kal tenga la necesidad de separar a Superman de Clark frente al mundo; no es que en smallville le hayan modificado la personalidad sino que aun no vemos su necesidad para mostrarse como torpe.
En la continuidad de Smallville, cuando su herencia Kryptoniana y su identidad humana choquen y tenga la necesidad de convertirse en Superman, entonces tal vez verás el Clark que tanto te gusta ver; tan bobo que no se le relacione ni de broma con el hombre de acero (como en las películas).
Re: AL QUE VIO LA PELICULA (no entrar si no la vieron)
Yo sólo voy a decir una cosa... Quien pueda decir que el Clark Kent de Routh es "el verdadero Clark Kent" o que es igual al de Reeve, es que no ha leído un cómic en su vida...
El de Reeve sí que se puede decir que se parece al original, pero el de Routh dista mucho de parecerse tanto al de Reeve como al de los cómics. Todo el que haya leído unos pocos cómics se da cuenta al instante que el carácter de Clark es jovial, una persona cercana, con mucho sentido del humor y la ironía(precisamente por contraposición al otro gran estandarte de DC, como es Batman), cosa que se plasmó bastante acertadamente en las primeras películas, pero nada que ver con lo que vimos en Returns. De hecho, el rotundo fracaso de taquilla y de crítica entre los fans se debió a algo y es precisamente a que, a pesar de todos los medios y efectos especiales de los que disponemos hoy en día y a pesar de haber buscado a un actor que, en principio, físicamente podía muy bien recordarnos al Supermán con el que todos estamos familiarizados, nada en ella realmente hizo que viéramos al auténtico Clark Kent.
Y no sólo a él, la Lois Lane de Returns es también la peor Lois de toda la historia de Supermán. Ninguno de los dos ha reflejado la esencia de unos personajes tan míticos como los que estaban representando y que precisamente el espectador no identifique a los personajes principales es lo peor que le puede pasar a cualquier saga.
En cuanto a Tom, no sólo nos encontramos en una fase muy distinta a la de las películas y los cómics, sino que quien siga criticando su actuación y siga diciendo que en los dos últimos años (y más aún en lo que llevamos de temporada) no le recuerda a Reeve o a los cómics, sinceramente creo que debería desempolvar los que tenga guardados en el armario y revisarlos de nuevo, porque el cambio de su personaje con respecto a anteriores temporadas ha sido espectacular.
Clark Kent no es sólo un tipo torpe que se pasea por el Daily chocando con todos y tirando todo. De hecho, las películas de Reeve lo que hicieron fue ampliar mucho más esta parte de su personaje para crear una bis cómica, pero en el cómic no es algo tan exagerado como ahí lo muestran.
El de Reeve sí que se puede decir que se parece al original, pero el de Routh dista mucho de parecerse tanto al de Reeve como al de los cómics. Todo el que haya leído unos pocos cómics se da cuenta al instante que el carácter de Clark es jovial, una persona cercana, con mucho sentido del humor y la ironía(precisamente por contraposición al otro gran estandarte de DC, como es Batman), cosa que se plasmó bastante acertadamente en las primeras películas, pero nada que ver con lo que vimos en Returns. De hecho, el rotundo fracaso de taquilla y de crítica entre los fans se debió a algo y es precisamente a que, a pesar de todos los medios y efectos especiales de los que disponemos hoy en día y a pesar de haber buscado a un actor que, en principio, físicamente podía muy bien recordarnos al Supermán con el que todos estamos familiarizados, nada en ella realmente hizo que viéramos al auténtico Clark Kent.
Y no sólo a él, la Lois Lane de Returns es también la peor Lois de toda la historia de Supermán. Ninguno de los dos ha reflejado la esencia de unos personajes tan míticos como los que estaban representando y que precisamente el espectador no identifique a los personajes principales es lo peor que le puede pasar a cualquier saga.
En cuanto a Tom, no sólo nos encontramos en una fase muy distinta a la de las películas y los cómics, sino que quien siga criticando su actuación y siga diciendo que en los dos últimos años (y más aún en lo que llevamos de temporada) no le recuerda a Reeve o a los cómics, sinceramente creo que debería desempolvar los que tenga guardados en el armario y revisarlos de nuevo, porque el cambio de su personaje con respecto a anteriores temporadas ha sido espectacular.
Clark Kent no es sólo un tipo torpe que se pasea por el Daily chocando con todos y tirando todo. De hecho, las películas de Reeve lo que hicieron fue ampliar mucho más esta parte de su personaje para crear una bis cómica, pero en el cómic no es algo tan exagerado como ahí lo muestran.
¡¡¡¡AY, OMÁ QUÉ CALORES!!!! ¡Gracias por tu regalo, Nitta!
