10x01 LAZARUS Spoilers, teorías, posibles argumentos
Moderadores: Shelby, Lore, Super_House, ZeTa, Trasgo
-
- Lois Lane
- Mensajes: 788
- Registrado: Sab Sep 04, 2010 3:55 pm
- Ubicación: Flotando en el granero...
Re: 10x01 LAZARUS Spoilers, teorías, posibles argumentos
Sí, es el mismo, se llama Ted Whittall y salió en "Power"
Y está ahí porque parece que les gusta el reciclaje de actores
Y está ahí porque parece que les gusta el reciclaje de actores
Hawkman: Good, you're here. I've got something for you.
gifs: onebreath
Re: 10x01 LAZARUS Spoilers, teorías, posibles argumentos
Pues que mal la verdad. Me parece un poco feo. Es como si ara el Doctor Emil de repente es Mr Miracle macho...NuLane escribió:Sí, es el mismo, se llama Ted Whittall y salió en "Power"
Y está ahí porque parece que les gusta el reciclaje de actores
Re: 10x01 LAZARUS Spoilers, teorías, posibles argumentos
Después de leer el testamento te quería preguntar por qué tenías pocas expectativas precisamente después de una final como Salvation.mayiya escribió:
Le doy un 9. Porque hay dos cosas que no me han gustado. La primera que reusaran la canción vieja de Vast. Me hubiera gustado escuchar algo nuevo. Y la segunda es que hay ciertos detalles como por ejemplo el hecho que no se hiciera añicos Clark cuando cayó. O Que el clon de Lex sabía de Clark&Lois que nosotros no sabemos si el Lex verdadero sabe y si el verdadero Lex lo sabe... Cómo se entero? También: Quién demonios curó a Tess? Alexander Jr a sus escasos 4 años hizo un doctorado en Cirugía Plástica? Y otra cosa. Cuando Tess despierta ella ve la sombra de una persona alta detrás de una cortina. Quién era? Porque en el Laboratorio sólo había puro mutante encerrado. En fin. Smallville estuvo muy criptico en su premier y dejo más que varías interrogantes a resolver. Lo cual es bueno porque algo que siempre ha caracterizado a la serie es precisamente esto.
Ha tenido un inicio bastante decente. Esperemos que la calidad de escenas que nos dieron en esta Premier sea igual o incluso mejor en los próximos episodios. Ya quemamos un cartucho, quedan 21 para que vengan las palabras "The End"... Así que les pregunto: Ya prepararon sus kleneex?
Saludos ^_^
Sobre el porqué Clark no se destrozó al caer, pues nada ya sabes, cosas típicas del medio (cine y TV), la lógica no se aplica mucho cuando hay fantasía envuelta. Lex tenía esos conocimientos a través de información recopilada, lo confirmó Al Septien en twitter. Al también dijo que era Jor-El el que habló a Clark y que estaba molesto con él, así que nada, siguen usando a Jor-El para crear drama, clásico Smallville. A Tess la curaría algún oscuro médico o agente de Darkseid ya que Granny la llevó allí.
Confieso que me emocioné en la escena de Clark y Jonathan, quedó muy bien, Tom y John lo hicieron magnífico, se veía la emoción en sus ojos, eso sí, no llegué a usar el kleenex lol.
Un placer leerte Mayi.
_____________________________________________________________
En cuanto a otras críticas que he leído por ahí, da la sensación que algunos se quejan por quejar, decir que no pasó nada interesante me parece un disparate vamos.
Lo más criticable creo que fue el exceso de drama entre Jor-El y Clark, debió haber sido más sutil, tipo: "hijo, todavía no estás preparado, tienes que controlar la oscuridad dentro de ti..." sobraba lo demás, cuando parecía que el Jor-El intratable era cosa del pasado, vienen y recurren a él para poner una tensión que no hacía falta, la pregunta es por qué?? ¿Fue decisión de los productores o acaso la CW o WB lo pidieron? Lo digo porque cada episodio es aprobado por el canal y el estudio, añadiendo sus notas a cada guión, esto explicaría muchas cosas.
Lazarus merece un 8, hay mejores premieres, pero supera a otras, es un muy buen arranque de temporada.
-
- Lionel Luthor
- Mensajes: 79
- Registrado: Vie Ago 25, 2006 11:02 pm
- Ubicación: España
- Contactar:
Re: 10x01 LAZARUS Spoilers, teorías, posibles argumentos
Se me ocurre una teoría para lo del traje. Quizá Jor-El lo lleva a la fortaleza
1. para que Clark vuelva de visita (no lo veo claro)
2. Para que esté en un lugar seguro y no en su habitación/granero (es más fácil deshacerse de él)
3. Para darle los poderes kryptonianos (nunca he visto el traje en ninguna versión del comic o tv, dibujos, etc con algún agujero de bala, quemadura, raspón, etc...) La Capa es bien sabido que fue su madre quien se la puso para cubrirle al meterle en la nave antes de enviarle a la tierra. El traje se lo confecciona Martha por tanto está hecho con medios humanos. Sería una buena teoría, me quedo con esta.
En Smallville a lo largo de estos 10 años también ha habido muchos errores geográficos. Muchísimos. Se podría abrir un hilo para hablar de ello.
1. para que Clark vuelva de visita (no lo veo claro)
2. Para que esté en un lugar seguro y no en su habitación/granero (es más fácil deshacerse de él)
3. Para darle los poderes kryptonianos (nunca he visto el traje en ninguna versión del comic o tv, dibujos, etc con algún agujero de bala, quemadura, raspón, etc...) La Capa es bien sabido que fue su madre quien se la puso para cubrirle al meterle en la nave antes de enviarle a la tierra. El traje se lo confecciona Martha por tanto está hecho con medios humanos. Sería una buena teoría, me quedo con esta.
jaja es lo mismo que en Mission Imposible 2, rodada en Sevilla en plena feria de Abril, en una calle se ven las procesiones y por otro lado en la persecución que por cierto acaba en una playa, pasan por donde queman las fallas con un Porsche Booster último modelo de aquellos años con matrícula de Madrid y al final una sóla letra, vamos que se la quitaron a un seiscientos del desguace mas cutre que encontraron.DiCane escribió:Y otra cosa que no entiendo, ¿como es que Lois en su viaje a Kenia, acaba en Egipto? Vale que es estadounidense, y como tal no tiene idea de geografía más allá de sus fronteras...
En Smallville a lo largo de estos 10 años también ha habido muchos errores geográficos. Muchísimos. Se podría abrir un hilo para hablar de ello.
Re: 10x01 LAZARUS Spoilers, teorías, posibles argumentos
Lo del traje es muy simple, es atrasar el momento que Clark se convierte en Superman, es conocido que lo dejan para el final de la serie ya que de eso se trata el show, de como llega a ese punto. Que si no tiene sentido seguir estirando el chicle, pues claro, pero es lo que hay!!
Se me olvidaba, Al Septien dijo que el libro de Rao fue movido por Darkseid, así que Clark no tiene la culpa.
fuente: http://twitter.com/alseptien/status/25722716751
Se me olvidaba, Al Septien dijo que el libro de Rao fue movido por Darkseid, así que Clark no tiene la culpa.
fuente: http://twitter.com/alseptien/status/25722716751
Última edición por Galen el Mar Sep 28, 2010 1:53 am, editado 1 vez en total.
Re: 10x01 LAZARUS Spoilers, teorías, posibles argumentos
Os iba a poner todo lo que ha contestado hoy Al y que seguramente os aclararía muchas de vuestras dudas, pero he preferido contestarlas yo y después ya os dejo recopilado todo.
1.- ¿Cómo Lex sabe lo de Clark con respecto a sus ocupaciones como el Blur y su relación con Lois?:
Como bien ha dicho Galen, Al Septien ya ha explicado que la gente que trabaja para Lex ha seguido vigilando a Clark, con lo cual saben perfactamente todo lo que se refiere a su vida, sin olvidarnos que la primera de todos es Tess que conoce perfectamente todo y a la que el mismo Lex y su gente también ha estado vigilando (incluso hasta implantándole una cámara).
2.- ¿Quién cura a Tess?
No entiendo qué duda hay en este punto. Claramente en Salvation se vio claro que Granny estaba en el hospital y que fue la que se llevó a Tess. En teoría, se supone que Granny forma parte del grupo que está trabajando para Lex y que son los responsables de estar dirigiendo el proyecto Cadmus, que es el que trata sobre la regeneración y los clones.
En cuanto al tema de la persona que hay en el laboratorio, si os referís justo a cuando ella se levanta, no hay nadie, sino que se ve el reflejo de ella misma tras el biombo de cristal que hay donde la camilla. Si os referís a cuando pasa alguien por fuera de la puerta... chicos ES UN LABORATORIO. Todos los experimentos que hay allí no se hacen solos, es normal que haya gente, aquellos que están encargados del mismo, no es algo "misterioso".
3.- ¿Por qué Clark no se destroza al caer?
Esto es algo que yo misma me pregunté en su momento pero, si os fijáis en la primera escena detenidamente, os daréis cuenta de que la altura desde la que cae Clark realmente no es tan alta como parecía en un principio en Salvation. Una cosa... no sé si vosotros habéis visto alguna vez a una persona caer de un edificio, porque no se "rompen en pedazos", sufren traumatismos severos internos, pero no "explotan" o "se rompen".
4.- ¿Por qué Jor-el estaba ta ácido con Clark?
No sé si os habréis dado cuenta de la forma en la que Clark llegó a la FoS, pero si os fijáis llegó totalmente altivo, proclamándose "el héroe" y dando por sentado que aunque Jor-el no creyera que ya estaba preparado, si lo estaba. Y realmente me pareció un error... Clark no puede dejarse arrastrar por la vanagloria de sus acciones, no puede perder la cabeza porque la gente lo aclame y mucho menos puede perder los estribos hasta el punto de casi matar a otro ser (como pasó con el clon). Sí, Clark estaá muy cerca ya de ser lo que debe, pero como bien ha dicho Jor-el, aún no es ese símbolo de esperanza limpio de toda duda que debe ser. ¿Por qué el discurso severo? Por la sencilla razón de que ya ha utilizado otros métodos antes y Clark no ha reaccionado. Muchas veces se necesita la psicología inversa para llegar realmente a alguien y havcerlo reaccionar que, sinceramente, creo que es el caso.
5.- ¿Por qué no se rompe el traje de Clark?
Esto ha quedado muy claro en la mitología. El traje de Clark no tiene poderes (de hecho se lo ha podido ver completamente en los cómics, por ejemplo en su lucha con Doomsday). Es Clark el que genera una especie de campo de energía a su alrededor que impide que el traje se dañe, de ahí que las balas no lo agujereen, porque no pueden traspasar ese campo energético.
El por qué Jor-el lo lleva a la FoS es un tema simbólico más que otra cosa, porque el traje de por sí no tiene ningún poder o habilidad. Es un simple: "No llevarás los colores y el escudo de la familia con honor, hasta que no estés preparado".
6.- "Problemas geográficos":
A ver... Se supone que Perry era el que iba a ir a Kenya a investigar algo relacionado con el rastro de la Reina Roja, pero nosotros no sabemos si Lois ha ido también allí o no, o está en otra misión (por ejemplo, siguiendo los pasos de Lex, lo cual cuadraría además con las escenas que hemos visto sobre Shield en las que precisamente se la ve con una figura similar a la que Lex tenía en anteriores temporadas). En cualquier caso, ella está en ÁFRICA, ya haya ido a Kenia o a Egipto, que es lo que ella le dice en la carta a Clark.
Ah, antes de que se me olvide: Lois no se ha ido "porque quiere que Clark no la encuentre", sino que simplemente necesitaba un poco de espacio para poder pensar y tomar perspectiva. Tener en cuenta que no sólo tiene que lidiar con el ver cómo consigue proteger a Clark guardando el secreto sin que éste se entere sino que, nada más enterarse, lo primero que se ha encontrado es a un clon loco de Lex usándola como cebo para intentar hundir a Clark y diciéndole que ella es su mayor debilidad. De sobra es sabida la lealtad incondicional de Lois hacia el Borrón y lo que éste representa, y entonces ni siquiera sabía a ciencia cierta que era Clark... ¿creéis en serio que ahora que lo sabe, una amenaza así no le afectaría? Es completamente lógico que necesite alejarse de la situación para intentar ver con claridad si realmente él la necesita en su vida y ella puede ser un apoyo importante para él, o si por el contrario no sería más que un estorbo.
1.- ¿Cómo Lex sabe lo de Clark con respecto a sus ocupaciones como el Blur y su relación con Lois?:
Como bien ha dicho Galen, Al Septien ya ha explicado que la gente que trabaja para Lex ha seguido vigilando a Clark, con lo cual saben perfactamente todo lo que se refiere a su vida, sin olvidarnos que la primera de todos es Tess que conoce perfectamente todo y a la que el mismo Lex y su gente también ha estado vigilando (incluso hasta implantándole una cámara).
2.- ¿Quién cura a Tess?
No entiendo qué duda hay en este punto. Claramente en Salvation se vio claro que Granny estaba en el hospital y que fue la que se llevó a Tess. En teoría, se supone que Granny forma parte del grupo que está trabajando para Lex y que son los responsables de estar dirigiendo el proyecto Cadmus, que es el que trata sobre la regeneración y los clones.
En cuanto al tema de la persona que hay en el laboratorio, si os referís justo a cuando ella se levanta, no hay nadie, sino que se ve el reflejo de ella misma tras el biombo de cristal que hay donde la camilla. Si os referís a cuando pasa alguien por fuera de la puerta... chicos ES UN LABORATORIO. Todos los experimentos que hay allí no se hacen solos, es normal que haya gente, aquellos que están encargados del mismo, no es algo "misterioso".
3.- ¿Por qué Clark no se destroza al caer?
Esto es algo que yo misma me pregunté en su momento pero, si os fijáis en la primera escena detenidamente, os daréis cuenta de que la altura desde la que cae Clark realmente no es tan alta como parecía en un principio en Salvation. Una cosa... no sé si vosotros habéis visto alguna vez a una persona caer de un edificio, porque no se "rompen en pedazos", sufren traumatismos severos internos, pero no "explotan" o "se rompen".
4.- ¿Por qué Jor-el estaba ta ácido con Clark?
No sé si os habréis dado cuenta de la forma en la que Clark llegó a la FoS, pero si os fijáis llegó totalmente altivo, proclamándose "el héroe" y dando por sentado que aunque Jor-el no creyera que ya estaba preparado, si lo estaba. Y realmente me pareció un error... Clark no puede dejarse arrastrar por la vanagloria de sus acciones, no puede perder la cabeza porque la gente lo aclame y mucho menos puede perder los estribos hasta el punto de casi matar a otro ser (como pasó con el clon). Sí, Clark estaá muy cerca ya de ser lo que debe, pero como bien ha dicho Jor-el, aún no es ese símbolo de esperanza limpio de toda duda que debe ser. ¿Por qué el discurso severo? Por la sencilla razón de que ya ha utilizado otros métodos antes y Clark no ha reaccionado. Muchas veces se necesita la psicología inversa para llegar realmente a alguien y havcerlo reaccionar que, sinceramente, creo que es el caso.
5.- ¿Por qué no se rompe el traje de Clark?
Esto ha quedado muy claro en la mitología. El traje de Clark no tiene poderes (de hecho se lo ha podido ver completamente en los cómics, por ejemplo en su lucha con Doomsday). Es Clark el que genera una especie de campo de energía a su alrededor que impide que el traje se dañe, de ahí que las balas no lo agujereen, porque no pueden traspasar ese campo energético.
El por qué Jor-el lo lleva a la FoS es un tema simbólico más que otra cosa, porque el traje de por sí no tiene ningún poder o habilidad. Es un simple: "No llevarás los colores y el escudo de la familia con honor, hasta que no estés preparado".
6.- "Problemas geográficos":
A ver... Se supone que Perry era el que iba a ir a Kenya a investigar algo relacionado con el rastro de la Reina Roja, pero nosotros no sabemos si Lois ha ido también allí o no, o está en otra misión (por ejemplo, siguiendo los pasos de Lex, lo cual cuadraría además con las escenas que hemos visto sobre Shield en las que precisamente se la ve con una figura similar a la que Lex tenía en anteriores temporadas). En cualquier caso, ella está en ÁFRICA, ya haya ido a Kenia o a Egipto, que es lo que ella le dice en la carta a Clark.
Ah, antes de que se me olvide: Lois no se ha ido "porque quiere que Clark no la encuentre", sino que simplemente necesitaba un poco de espacio para poder pensar y tomar perspectiva. Tener en cuenta que no sólo tiene que lidiar con el ver cómo consigue proteger a Clark guardando el secreto sin que éste se entere sino que, nada más enterarse, lo primero que se ha encontrado es a un clon loco de Lex usándola como cebo para intentar hundir a Clark y diciéndole que ella es su mayor debilidad. De sobra es sabida la lealtad incondicional de Lois hacia el Borrón y lo que éste representa, y entonces ni siquiera sabía a ciencia cierta que era Clark... ¿creéis en serio que ahora que lo sabe, una amenaza así no le afectaría? Es completamente lógico que necesite alejarse de la situación para intentar ver con claridad si realmente él la necesita en su vida y ella puede ser un apoyo importante para él, o si por el contrario no sería más que un estorbo.
¡¡¡¡AY, OMÁ QUÉ CALORES!!!! ¡Gracias por tu regalo, Nitta!
Re: 10x01 LAZARUS Spoilers, teorías, posibles argumentos
al final tampoco ser hablo de su relacion si son novios o aun estan en periodo de prueba me gustaria que eso lo dijeran ... Lois tiene que dijerir muchas cosas
- Clarkista 100% - esperando que vuele
-
- Lois Lane
- Mensajes: 950
- Registrado: Mié May 20, 2009 5:19 am
- Ubicación: Viendo mi gif una y otra y otra vez
Re: 10x01 LAZARUS Spoilers, teorías, posibles argumentos
No me gusta dar por sentado lo que aún no he visto. Y además la serie ya no es lo que era antes, así que mucha fé en ellos no tengo para ser sincerosGalen escribió:
Después de leer el testamento te quería preguntar por qué tenías pocas expectativas precisamente después de una final como Salvation.
El placer es mío Galen
Y yo si que he visto gente politraumatizada y Clark es el politraumatizado que cae de un edificio más completo e ileso que he visto en mi vida. No se rompió pero ni el dedo gordo jajajajajaajaja!
Re: 10x01 LAZARUS Spoilers, teorías, posibles argumentos
Hola a todos, ha sido un gran inicio de la ultima temporada creo que ha dejado a mucha gente satisfecha, yo tengo una duda en la octava temporada cuando brainiac esta dentro de chloe abandona su cuerpo e infecta la fortaleza cogiendo esta unos tonos negros (hasta ese momento la fortaleza siempre se vio como en las peliculas de superman con tonos blancos y azulados), esos tonos negros u oscuros se han mantenido desde entonces toda la novena temporada y en este episodio se observan tambien sobre todo en la imagen de la fortaleza desde el exterior, mi duda es en que momento se libero la fortaleza de la infeccion de brainiac ya que a mi no me consta, o si es posible que siga estando infectada todo este tiempo y por eso jor-el (brainiac) trate de esa manera a clark para intentar impedir que se convierta en el heroe absoluto.... saludos.
Re: 10x01 LAZARUS Spoilers, teorías, posibles argumentos
No creo que tenga nada que ver con Braniac (sino con el enfado de Jor-el) a Braniac se lo llevó la Legión al futuro y tiene que volver modificado como Braniac 5 (que es bueno) en Homecoming va a ser un poema la cara de Clark cuando lo vea
Re: 10x01 LAZARUS Spoilers, teorías, posibles argumentos
Me gustan las aclaraciones, todas son lógicas, exceptuando la caida de Clark. Está claro que ahi hay un fallo, pero es un fallo infimo y no es argumental, por lo que en una serie de ficcion no se convierte en un problema. En cualquier serie realista, que alguien se caiga de un edificio alto (porque era alto, obviamente) y no le pasara nada, desenvolveria un problema, pero no se cometeria tal error. En un show de sci-fi/comic puede pasar y asimismo, no pasa nada.Shelby escribió:Os iba a poner todo lo que ha contestado hoy Al y que seguramente os aclararía muchas de vuestras dudas, pero he preferido contestarlas yo y después ya os dejo recopilado todo.
1.- ¿Cómo Lex sabe lo de Clark con respecto a sus ocupaciones como el Blur y su relación con Lois?:
Como bien ha dicho Galen, Al Septien ya ha explicado que la gente que trabaja para Lex ha seguido vigilando a Clark, con lo cual saben perfactamente todo lo que se refiere a su vida, sin olvidarnos que la primera de todos es Tess que conoce perfectamente todo y a la que el mismo Lex y su gente también ha estado vigilando (incluso hasta implantándole una cámara).
2.- ¿Quién cura a Tess?
No entiendo qué duda hay en este punto. Claramente en Salvation se vio claro que Granny estaba en el hospital y que fue la que se llevó a Tess. En teoría, se supone que Granny forma parte del grupo que está trabajando para Lex y que son los responsables de estar dirigiendo el proyecto Cadmus, que es el que trata sobre la regeneración y los clones.
En cuanto al tema de la persona que hay en el laboratorio, si os referís justo a cuando ella se levanta, no hay nadie, sino que se ve el reflejo de ella misma tras el biombo de cristal que hay donde la camilla. Si os referís a cuando pasa alguien por fuera de la puerta... chicos ES UN LABORATORIO. Todos los experimentos que hay allí no se hacen solos, es normal que haya gente, aquellos que están encargados del mismo, no es algo "misterioso".
3.- ¿Por qué Clark no se destroza al caer?
Esto es algo que yo misma me pregunté en su momento pero, si os fijáis en la primera escena detenidamente, os daréis cuenta de que la altura desde la que cae Clark realmente no es tan alta como parecía en un principio en Salvation. Una cosa... no sé si vosotros habéis visto alguna vez a una persona caer de un edificio, porque no se "rompen en pedazos", sufren traumatismos severos internos, pero no "explotan" o "se rompen".
4.- ¿Por qué Jor-el estaba ta ácido con Clark?
No sé si os habréis dado cuenta de la forma en la que Clark llegó a la FoS, pero si os fijáis llegó totalmente altivo, proclamándose "el héroe" y dando por sentado que aunque Jor-el no creyera que ya estaba preparado, si lo estaba. Y realmente me pareció un error... Clark no puede dejarse arrastrar por la vanagloria de sus acciones, no puede perder la cabeza porque la gente lo aclame y mucho menos puede perder los estribos hasta el punto de casi matar a otro ser (como pasó con el clon). Sí, Clark estaá muy cerca ya de ser lo que debe, pero como bien ha dicho Jor-el, aún no es ese símbolo de esperanza limpio de toda duda que debe ser. ¿Por qué el discurso severo? Por la sencilla razón de que ya ha utilizado otros métodos antes y Clark no ha reaccionado. Muchas veces se necesita la psicología inversa para llegar realmente a alguien y havcerlo reaccionar que, sinceramente, creo que es el caso.
5.- ¿Por qué no se rompe el traje de Clark?
Esto ha quedado muy claro en la mitología. El traje de Clark no tiene poderes (de hecho se lo ha podido ver completamente en los cómics, por ejemplo en su lucha con Doomsday). Es Clark el que genera una especie de campo de energía a su alrededor que impide que el traje se dañe, de ahí que las balas no lo agujereen, porque no pueden traspasar ese campo energético.
El por qué Jor-el lo lleva a la FoS es un tema simbólico más que otra cosa, porque el traje de por sí no tiene ningún poder o habilidad. Es un simple: "No llevarás los colores y el escudo de la familia con honor, hasta que no estés preparado".
6.- "Problemas geográficos":
A ver... Se supone que Perry era el que iba a ir a Kenya a investigar algo relacionado con el rastro de la Reina Roja, pero nosotros no sabemos si Lois ha ido también allí o no, o está en otra misión (por ejemplo, siguiendo los pasos de Lex, lo cual cuadraría además con las escenas que hemos visto sobre Shield en las que precisamente se la ve con una figura similar a la que Lex tenía en anteriores temporadas). En cualquier caso, ella está en ÁFRICA, ya haya ido a Kenia o a Egipto, que es lo que ella le dice en la carta a Clark.
Ah, antes de que se me olvide: Lois no se ha ido "porque quiere que Clark no la encuentre", sino que simplemente necesitaba un poco de espacio para poder pensar y tomar perspectiva. Tener en cuenta que no sólo tiene que lidiar con el ver cómo consigue proteger a Clark guardando el secreto sin que éste se entere sino que, nada más enterarse, lo primero que se ha encontrado es a un clon loco de Lex usándola como cebo para intentar hundir a Clark y diciéndole que ella es su mayor debilidad. De sobra es sabida la lealtad incondicional de Lois hacia el Borrón y lo que éste representa, y entonces ni siquiera sabía a ciencia cierta que era Clark... ¿creéis en serio que ahora que lo sabe, una amenaza así no le afectaría? Es completamente lógico que necesite alejarse de la situación para intentar ver con claridad si realmente él la necesita en su vida y ella puede ser un apoyo importante para él, o si por el contrario no sería más que un estorbo.
Y es cierto que Clark llega a la fortaleza con algo de soberbia que realmente, aunque sea raro en el, es algo que no puede ser.
Yo lo vi un poco chulillo, si Emocionado porque habia viajado mas rapido que nunca y casi volaba
Eso no puede ser, así que ahi esta Jor-el para remediarlo (recurso clásico en Smallville en temporadas pasadas...pero me gustaria volver a escuchar al Jor-el "bueno").
_______________________
Lo del viaje de Lois, se sabe que es Egipto supongo por algun spoiler de episodios futuros. Porque creo que en Lazarus no mencionan tal cosas verdad?
Tal vez cuando veamos los episodios siguientes esto quede mas claro, aunque tampoco veo que suponga un fallo argumental...más que nada porque no tiene porque existir una relacion entre el trabajo de Perry White y el viaje de Lois a Egipto. En la carta, Lois no le pone a Clark "Clark, al final he aceptado la oferta de trabajo de White", sino que simplemente no podia dejar escapar Africa...y se va a Egipto, porque?ya veremos porque...pero yo lo veo como que es totalmente independiente del tema de Nairobi...
Si, tal vez se vaya para reflexionar acerca de todo, pero vaya, ya se vera...
Última edición por K-Fabio el Mar Sep 28, 2010 12:30 pm, editado 1 vez en total.
-
- Lois Lane
- Mensajes: 788
- Registrado: Sab Sep 04, 2010 3:55 pm
- Ubicación: Flotando en el granero...
Re: 10x01 LAZARUS Spoilers, teorías, posibles argumentos
¿El libro de Rao fue movido por Darkseid? Pero eso significa que ahora lo tiene él y podría utilizarlo más adelante en contra de Clark? O simplemente es la explicación de porque Clark no ascendió cuando Lois le quitó la daga y ya no volveremos a saber nada más del libro?Galen escribió: Se me olvidaba, Al Septien dijo que el libro de Rao fue movido por Darkseid, así que Clark no tiene la culpa.
fuente: http://twitter.com/alseptien/status/25722716751
Hawkman: Good, you're here. I've got something for you.
gifs: onebreath
Re: 10x01 LAZARUS Spoilers, teorías, posibles argumentos
NuLane escribió:¿El libro de Rao fue movido por Darkseid? Pero eso significa que ahora lo tiene él y podría utilizarlo más adelante en contra de Clark? O simplemente es la explicación de porque Clark no ascendió cuando Lois le quitó la daga y ya no volveremos a saber nada más del libro?Galen escribió: Se me olvidaba, Al Septien dijo que el libro de Rao fue movido por Darkseid, así que Clark no tiene la culpa.
fuente: http://twitter.com/alseptien/status/25722716751
mas que movido, eliminado, "removed", es "eliminado", "destruido"...es decir, la llegada de la osucuridad que se avecina, a.k.a. Darkseid, destruyó el Libro de Rao.
-
- Lois Lane
- Mensajes: 788
- Registrado: Sab Sep 04, 2010 3:55 pm
- Ubicación: Flotando en el granero...
Re: 10x01 LAZARUS Spoilers, teorías, posibles argumentos
Aaaah, claro, "removed" es eliminado... Bueno, entonces el libro de Rao ha pasado a la historia, ya tengo una duda menos Pero ahora que lo pienso, Clark no sabe lo que ha pasado con el libro ¿no se acuerda de que se lo dejó allí arriba?
Gracias lokochoco1989
Gracias lokochoco1989
Hawkman: Good, you're here. I've got something for you.
gifs: onebreath