Moderadores: Shelby, Lore, porre, Super_House, ZeTa, Trasgo
No sólo eres inteligente luisa22, sino muy guapa...luisa22 escribió:
no le tengo odio ni nada solamente q no entiendo q pinta en estos momentos en la serie..pero bueno...ARRRIBA LANA!!!
Tú aún tienes una especie de inmunidad contra mi ira oscura, ya que nunca te he visto escribir nada que me saque de quicio, aunque haya estado en desacuerdo contigo(espero que siga asía mi me cae mal desde la 4ª temporada, cuando le dieron los poderes de las brujas pirujas, por qué le dieron ese protagonismo???? en fin
)
aunque lo digas por mi yo no me lo voy a tomar a al ya lo sabes 
gracias darthyDARTH VADER escribió:No sólo eres inteligente luisa22, sino muy guapa...luisa22 escribió:
no le tengo odio ni nada solamente q no entiendo q pinta en estos momentos en la serie..pero bueno...ARRRIBA LANA!!!
Y bueno, como hay que decir algo de Lana...pues mira, no me da la gana
pero me ha gustado mas lo de inteligente 
lana siempre se me habia hecho una chica muy patetica y dependiente de los demas me aburria su personaje de niña bonita y sufrida,a decir verdad apartir de la 4 temporada me empezo a caer bien por que se volvio independiente y ya se sabe defender (gracias a lex que le enseño defensa personal)y me encanto en los ultimos capitulos de la sexta temporada donde chantajeo al medico me cargaba de la risa.....(bueno ami como me encanta lex)en fin ya no es tan patetica como antes bienolga escribió:A mi siemprem ha caido bien pero desde k ella y clark lo dejaron m está cayendo peor.
Ademas no se si es mi imaginacion pero desde k está con lex ha cambiado a un look mas siniestro y oscuro,no?
EDITADO X MAGO (Spoiler de Carmesi)Mago Knapp escribió:A ver, les respondo el porqué me cae tan mal no sólo Lana, sino también Kristin Kreuk, es por Lana y su fastidioso personaje, sumado a la pésima actuación de una novata como lo es KK.
No sé que me ocurrió, ya que es un muy buen argumento y lo había pasado por alto, simple y sencillamente es una novata, sólo que a leguas se nota que los demás estarán tomando clases de actuación ya que al principio todos se veían muy "verdes", pero como "ella" es la "co-protagonista" pues "no las necesita", jjajaja!
Pobre, ella tuvo su oportunidad en las primeras 3 temporadas y cuando los directores se dieron cuenta de que como actríz no la hace pero no podían quitarla de golpe porque hay cierto público que se enamoró del icono que representa (la niñata tonta a la cual confunden con "tierna"), pues ahi sigue, pero el co-protagonista siempre será otro en realidad, primero Lex, luego Chloe, después Lois, le siguió Green arrow, ahora otra vez Chloe, y asi se irán rolando el papel co-protagónico, de veeeez en cuando inventarán un pretexto para dedicar un capitulo (obviamente de puro y vil relleno) como lo fue el 12 sólo para mantener cautivos a los fans de KK, y siempre basados en tonterias como kryptonita roja, sueños, alucinaciones, mundos alternos, en fin, ILUSIONES SIEMPRE, es la única forma de inventar más insoportables momentos Clana y eso es sólo para sus seguidores, que si no, le pasaba lo mismo que al inútil de Sam Jones III (el insoportable Pete, con el mismo gesto en la cara que ella, como si se anduviera cagando), una caca de actor y donde esta? en el olvido... Esperando a que llegue KK a acompañarlo apenas termine Smallville
Me extraña que no me hayas captado, tal vez no me expliqué, los productores de tontos no tienen un pelo, la prueba está en el éxito de la serie, pero los productores no son críticos ni mucho menos, no digo que no sepan, por supuesto que saben, sin embargo la industria del cine y Tv no es más que un negocio, y asi como tienes toda la razón en lo del cuerpo de Erica Durance en que es el señuelo para el público masculino también es cierto que Kristin Kreuk lo es para el público eeeem... Llamémosle "juvenil" (porque si digo "infantil" empiezan a vociferar los de 15 a 20 que "ya no son niños"), eso nada tiene que ver con su calidad de actuación, tan simple y sencillo como comparando (de nueva cuenta) los currículum de ambas te das cuenta de quién tiene más trabajo, y no me digas que es sólo por su cuerpo, de que influye, por supuesto! Pero de tooooodas sus participaciones sólo ha hecho desnudos parciales en 2, si eso no te dice nada de su calidad de actríz pues ya andamos mal, tampoco digo ¡UUuuuts! Que bárbara! cómo actúa de bien!!!, pero de que sabe su trabajo, lo sabe, a diferencia de la otra que depende 100% de esos gestos que algunos ven como "tiernos" (para mí vomitivos) para ser taquillera , eso no significa ser buena actriz...Khaine escribió:Claro, si es que los productores son tontos. Pillan a una chica que empezó a hacer la série de Edgemont muy jovencita, lo hacía fatal, pero los productores de Smallville pensaron que bueno, como sólo se jugaban miles de dólares, iban a dar una oportunidad de hacer uno de los papeles principales a esa actriz tan mala con cara de estarse cagando.
La chica sigue sin ser creible y sigue dando pena su actuación, pero los productores le alargan el contrato hasta siete años (porque ella tiene parte de culpa del éxito de la série, claro, a la gente le suele gustar ver a niñatas tontas)
Y para acabar, despues de seis años de hacer el pena en Smallville y de salir en múltiples programas de TV enseñando su cara de ganas de cagar, la cogen como protagonista de una superproducción (no sé si será buena o mala, pero ahí está).
Moraleja de la historia: Puedes saber mucho de interpretación (lo desconozco), pero me imagino que gente que se gana la vida en este mundo y que invierte millonadas en estos proyectos, algo tambien debe de saber, no creo que se la jueguen simplemente porque les cae bien o tiene la cara simpática. Al menos si fuera del grupo ese de actrices que no actuan bien, pero que enseñan el cuerpo en todas las películas que hacen, y las ponen para llamar la atención del género masculino, como otra que yo me sé...
y, claro, en anuncios donde necesiten niñatas bonitas aunque no tengan que actuar
A mi sólo me dice que he visto tres papeles suyos,Mago Knapp escribió:Pero de tooooodas sus participaciones sólo ha hecho desnudos parciales en 2, si eso no te dice nada de su calidad de actríz pues ya andamos mal
¿Me podrias poner la página aquella de las filmografias? Es que en la que he mirado deben faltar cosas porque sale que Erika ha hecho 4 películas y todo los demás son invitaciones a TV (tiene que haber más cosas, por eso te pregunto la página). Pero igualmente, a Kristin 6 años de série sólo le han sumado una linia a su filmografia, mientras que Erika puede llenar líneas con intervenciones en programas y eso, que no es lo mismo. Aún no se si esto es cierto, me gustaría verlo, sólo se que Kristin ha hecho dos séries, muchísimos capítulos, y que eso sólo le proporciona dos línias a su currículum.Mago Knapp escribió:tan simple y sencillo como comparando (de nueva cuenta) los currículum de ambas te das cuenta de quién tiene más trabajo
