Huesario.

Vamos a ver si me entero,gg,esta pelicula de Superman que trata,de un superman que ha dejado de ser el con lo que lois a rehecho su vida o de que?un saludo y gracias de antemano

yo tampoco se muy bien de ke va, pero creo ke superman se fue de la tierra para algo (no se el ke), y cuando regreso ya se habian olvidado todos de el y lois habia rehecho su vida...

mmm nop....se fue de la Tierra hastaa donde alguna ves estuno Kripton....y vuelve despues de 6 años....
cuando vuelve se entera que Lois tiene un hijo....(de 5 o 6 años, puede ser que sea de él)..
Lex Luthor.....encuentra la Fortaleza de la Soledad (como vimos en Superman II) y toma conocimiento de la tecnologia kriptoniana...

nopp,el hijo no es de superman, leí q es de otro tio.Y si, la historia se supone que es una continuacion de la vieja saga de superman,pero que han pasado seis años de entoncs.Superman vuela en busca de algún resto de krypton o de algun superviviente, y vuelve y se encuentra con el marronazo de q lois a tenido un niño.Recordad, q en las pelis de superman no ay ningun lio entre ellos(porq en realidad clark lo evita,y solo hay piqitos entre Superman y Lois.salu2

Vamos a ver,sera continuacion de Superman 4 no de la 2 no?gracias por contestarme a la duda,un saludo

el hijo teoricamente es de Ritchard Withe..(el hijo de Perry)
y En superman II...antes de pelear con los kriptonianos Superman se va con lois a la fortaleza y se quita los poderes metiendose en una camara...
luego tiene relaciones con Lois....
en esa misma pelicula Lex conoce la Fortaleza...y ahora con la tecnologia Kriptoniana esta a punto de matar a Superman y necesitaria sangre para poder salvarlo...y esahi que se revela que el hijo de Lois es en realidad el hijo de Superman....

hmm pues si que es un lio pero mejor porque no se esperan a ver la pelicula ? no? despues sacamos concluciones

Vamos a ver, el guion es el siguiente:
Superman se entera de que la nasa o el gobierno no se muy bien quien, descubren que quedan fragmentos de kripton intactos y superman viaja en una nave sacada de la fortaleza de la soledad para ir alli a investigar si hay supervivientes o no, y averiguar si realmente el es el ultimo hijo de kripton.
Despues de 7 años regresa a la tierra sin encontrar a nadie en kripton, y al regresar descubre que el mundo a aprendido a vivir sin el, ha habido guerras terrorismo ( asi justifican lo del 11-s ) y lois lane, a seguido con su vida tiene un hijo y se ha casado.
Lex se a apoderado de la tecnoclogia de kripton para desarrollar un arma secreta, y ahí es donde empieza la pelicula, en donde superman tendrá que volver a salvar a humanidad y a intentar recuperar el amor de su querida lois, que en el trailer, a pesar de tener un hijo y estar casada, se la ve que sigue enamorada de ya sabeis quien.....

eso de q se ha casado no es así...creo, es madre soltera...
loq dice kkk puede ser, xq es verdad q en S II tuvieron relaciones y tal, pero...después hubo otras dos pelis más, y yo no vi bombo por ninguna parte!! y desde Superman II la relación con Lois no era igual q en las dos primeras,incluso en la 3 aprece lana...nose,nose.......lodeq va a krypton en nave, eso es otra cosa q no creo, superman, de toda la vida, se iba volando a krytpon con un traje diferente, pero no en una nave.
Y si, la pelicula de superman returns(superman 5), lógicamnte es la continuación de la 4...,pero bueno, es casi como si fuese de la 2, xq para mí la 3 nunca debía de aberse echo, y la 4....bueno, nom gustó mucho tampoco....esta, no nos va a defraudar

lo que dijieron desde un principio que era la continuacion de Superman II

la I, III y la IV.....no tienen nada que ver....

kkk,la uno si q tiene q ver,lo q dijo el director es q solo se basaria en Superman y Superman II,asi q esto debemos tomarlo como si esta fuese Superman III,las otras como si no existieran (Y ojala fuese asi con la de Supergirl,porque es mas mala....)jajaja

esa es horrible, la considero como una pelicula apocrifa de superman...de superman??enfin, q desastre.
y si, la verdad esq solo merecen la pena la 1 y la 2 xq las otras.........puaggg

Que locura,entonces a ver que me quede relativamente claro,gg.Se puede decir que esta pelicula es la continuacion de la cuarta pero partiendo de la base que Superman se va a ver los restos de kripton no?Sea lo que sea a ver que tal esta la peli que como vayamos y luego sea una mierda vaya decepcion!!un saludoo

Es continuación directa de Superman I y II, la 3 y la 4 quedan olvidadas de lo malas que son, dicho por Brian Singer aunque no con esta palabras.
Y lógicamente la relacion en que tuvieron el hijo fue cuando Clark se vuleve humano y se lian en la fortaleza, luego al darle el beso al final de la peli hace que lois se olvide de todo, por eso en la 3 y 4 ella no sabe nada y la relación no es la misma.

Lo mejor que harias sería ver la 1 y la 2 y luego ir al cine a ver Superman Returns. Despues si te quedas con ganas de más pues ves la 3 y 4.

Gracias Caamaño,si de la 1 y la 2 si que me acuerdo las que no me cuadraban eran la 3 y la 4 por eso.un saludoo