¿Que Lex Luthor les gusta mas?
Moderadores: Shelby, Lore, Super_House, ZeTa, Trasgo
-
- Metrópolis
- Mensajes: 6066
- Registrado: Sab Sep 22, 2007 9:09 pm
¿Que Lex Luthor les gusta mas?
Espero que les guste la idea, pero como vi que hay una encuesta para saber cual es el superman que mas gusta de la historia, yo propongo averiguar cual es el Lex Luthor que mas les gusta. Hasta donde yo se, nadie puso nada parecido, creo que no estoy repitiendo nada ya hecho antes . Bueno, voten, espero sus opiniones
-
- Metrópolis
- Mensajes: 6066
- Registrado: Sab Sep 22, 2007 9:09 pm
-
- Metrópolis
- Mensajes: 6066
- Registrado: Sab Sep 22, 2007 9:09 pm
opino lo mismo.... para mi, como lo dije en la encuesta de superman, "El" supernam de la historia sera Christopher Reeve... pero en cuanto a Lex... bueno ahi si, los otros q existieron no me parecen gran cosa, y me quedo pr sobre todos los otros con "nuestro querido señor Rosenbaum", como dijo Nuindacil
-
- Lois Lane
- Mensajes: 570
- Registrado: Sab Sep 02, 2006 10:33 pm
- Ubicación: En la fortaleza de la soledad
Yo creo que Michael es e lmejor Lex, ya que no solo ha hecho el Lex villano sino que durante las primeras temporadas fue amigo de clark y la transicion hasta el Lex malvado es genial; espero uyqe le convenzan para que continue en la octava temporada.
kal-el aunqe los seres de este planeta son capaces de hacer el bien, necesitan una luz qe los guie, por eso les he enviado a mi unico hijo.
Pues tanto Gene como Kevin son unos muy buenos actores, pero para mi gusto me quedo con Michael porque es el que más facetas ha demostrado del personaje. Esa dualidad que tan bien muestra no la hemos visto antes en ninguno de los otros y es precisamente lo que más me atrae del personaje.
¡¡¡¡AY, OMÁ QUÉ CALORES!!!! ¡Gracias por tu regalo, Nitta!
-
- Lionel Luthor
- Mensajes: 59
- Registrado: Vie May 18, 2007 4:36 am
¿Cómo es que nadie se ha acordado de John Shea?
Recordemos que él era el Luthor de Lois & Clark, y si bien no es un actor muy conocido, su Luthor, al menos en la primera temporarda, era muy meritorio. El le dió a Lex un sex appeal que el personaje no había conocido antes, haciendo que Lois dudase entre este, Clark y Superman.
De los candidatos de la lista, nunca he visto el serial donde participaba el señor Talbolt, y siempre he tenido problemas con la forma en que están escritas las escenas de Luthor en las películas (algo menos en la última, pero también); pero he de decir que Gene Hackman consigue dar a su personaje un carisma muy por encima de lo que el guion daría a entender.
Spacey tiene que tratar con un Luthor deudor de aquel, y esto es un problema, ya que, aunque ha demostrado que puede ser infinitamente más inquietante, su composición no da toda la sensación de amenaza que debería, y la promoción de la película no hizo más que insistir en los lazos entre las anteriores entregas y esta, lo que repercutió en el hecho de que muchos de los que acudieron al cine, compararon, consciente o inconscientemente con su predecesor, y sinceramente, no creo que consiguiera caer igual de simpático, al menos conmigo no funcionó.
Michael Rosenbaum, por otra parte ha tenido el que posiblemente sea el Luthor más complejo de todos, un poco debido a las obligaciones que el personaje contrajo desde el principio ( debía acabar siendo el mayor enemigo de Superman, empezando desde el mejor amigo de Clark). Al decir esto no quiero quitar meritos al trabajo del señor Rosenbaum, ya que prácticamente era el único personaje regular interesante dentro de las dos primeras temoporadas.
Sí posiblemente votaría por este último si no adorase las dos primeras ntregas del personaje protagonizadas por Christopher Reeve.
Recordemos que él era el Luthor de Lois & Clark, y si bien no es un actor muy conocido, su Luthor, al menos en la primera temporarda, era muy meritorio. El le dió a Lex un sex appeal que el personaje no había conocido antes, haciendo que Lois dudase entre este, Clark y Superman.
De los candidatos de la lista, nunca he visto el serial donde participaba el señor Talbolt, y siempre he tenido problemas con la forma en que están escritas las escenas de Luthor en las películas (algo menos en la última, pero también); pero he de decir que Gene Hackman consigue dar a su personaje un carisma muy por encima de lo que el guion daría a entender.
Spacey tiene que tratar con un Luthor deudor de aquel, y esto es un problema, ya que, aunque ha demostrado que puede ser infinitamente más inquietante, su composición no da toda la sensación de amenaza que debería, y la promoción de la película no hizo más que insistir en los lazos entre las anteriores entregas y esta, lo que repercutió en el hecho de que muchos de los que acudieron al cine, compararon, consciente o inconscientemente con su predecesor, y sinceramente, no creo que consiguiera caer igual de simpático, al menos conmigo no funcionó.
Michael Rosenbaum, por otra parte ha tenido el que posiblemente sea el Luthor más complejo de todos, un poco debido a las obligaciones que el personaje contrajo desde el principio ( debía acabar siendo el mayor enemigo de Superman, empezando desde el mejor amigo de Clark). Al decir esto no quiero quitar meritos al trabajo del señor Rosenbaum, ya que prácticamente era el único personaje regular interesante dentro de las dos primeras temoporadas.
Sí posiblemente votaría por este último si no adorase las dos primeras ntregas del personaje protagonizadas por Christopher Reeve.