yo creo que mas maestro que padre. Pero en la pelicula se da una buena imagen de el, cosa que en smallville no. Pero en las dos el papel que hace es de maestro, enseñandole a su hijo todos los secretos.
En smallville llega incluso a ser un poco cruel
si a eso me refiero no entiendo el pork en la pelicula se ve como padre bueno y consejero, y en smallville no se...parece como si fuese mas bien un mostruo... no lo digo por los ultimos episodios pero si en la mayoria de la serie
Defenitivamente como padre no porq padre es el q cria y el no lo crio
Pero en la serie el quiere q clark se entrene con el pero clark no a querido entrenar acuerdese q en todas las peliculas de superman el hasido para clark un buen maestro y en realidad el lo entrena para q sea superman cosa q clark no ha hecho por eso es q el lleva el simbolo de su familia en el pecho :super03
Pues yo voy a romper una lanza en favor de Jor-El.
Yo creo que es Clark quien tiene la culpa de la imagen que su padre (biológico) está dando en la serie. ¿Porque?
Bueno, pues porque desde el principio se niega de forma tajante a hacerle caso, aún cuando siempre se demuestra que Jor-El tenía una buena razón para ordenarle hacer algo.
Me da la impresión de que el problema de Clark (y Jonathan) es que no son capaces de entender que Jor-El tiene unos objetivos, y un futuro para su hijo. Y que esos objetivos son más elevados, más grandes, y más importantes, que salvar la vida a una paleta de kansas (si, me refiero a Lana).
Y si no, a las pruebas me remito.. Por ejemplo, al final de la quinta temporada, el desobedecer a Jor-El hace posible que Lex se haga con la piedra que casi le permite dominar el mundo.
En el fondo, lo que Clark debería pensar es que si Jor-El lo envió a otro mundo, para salvarlo de la destrucción de su planeta, debió ser porque lo quería, ¿no? Por el contrario, se fía de cualquiera que viene y le dice cuatro tonterías (Brainiac, por un poner) en lugar de plantearse que quizás su padre hace las cosas por un motivo.
Se que es el típico conflicto generacional, pero que quéreis qué os diga, creo que la mayor parte de la culpa la tiene Clark. Aunque también reconozco que Jor-El es más del tipo "ordeno y mando".
está claro que es eso. además en un capítulo no se cual de la sexta temporada raya le dice a clark que lo unico que ha estado haciendo jor-el con clark ha sido ponerle a prueba para que luego pueda asumir su destino. y todos los que le conocían antes a jor-el (raya, martian munhunter...) siempre se refieren a el como un gran hombre, y de hecho en la serie ya no se le tiene como al villano que se le creia en un principio
Ninguna de las dos... la verdad.. vote maestre porque padre esta claro q no lo es.. y <Maestro.... pues por ahora tampoco... xq lo q ha aprendido ha sido gracias a Los Kent!!!!
yo creo que a lo largo de la serie ira evolucionando y al final de la octava temporada se darán cuenta de que sí que es un buen padre y un buen maestro...com oen la peli
Ahora mismo maestro sin lugar a dudas. Clark tiene un trato distante hacia él y la relación es recíproca. Jor-el es un maestro para Clark, no quiere que sus sentimientos humanos puedan con él, pero bueno todos sabes como es Clark y hasta donde es capaz de arriesgar.
No podemos judgar las capacidades de jor-el como padre por como trata a clark. Clark no es el unico al que se le pide que anteponga el bien mayor a sus sentimientos, no olvidemos que el mismo tiene que ponerse a un lado para salvar lo que queda de la civilización kriptoniana, a su hijo, y de rebote a la tierra.
Para mi Jor-el ha sido mas una guia en la que Clark se a refugiado por que padre de el fue Jonathan Kent el le enseño a ser un hombre, aunque cabe recordar que para nuestros hijos los padres quieren lo mejor y Jor-El prefirio enviar a Kal-el a la tierra a que muriera en Kripton pero me quedo con Jonathan.